Решать этот вопрос в арбитражном суде или подовать на нее заявление как мошенничеств?

На 7 июня была заказана свадьба в ресторане. За 6 месяцев до события была внесена предоплата в размере 50000 рублей и подписан договор. 20 мая случайным образом было выяснено, что ресторан закрыли еще в начале мая. После долгих попыток удалось связаться с владельцами ресторана - они говорят, что это был рейдерский захват и что мы должны подавать на них в суд, так как у них все было застраховано. Собственно вопросы: 1) В какой суд нужно подавать заявление? (действие происходит в москве) 2) Какое именно заявление подавать? (защита прав потребителей, мошенничество или что-то другое) 3) На какую компенсацию, помимо возврата депозита мы можем рассчитывать?

Всем ходатайствам заявленным в районном суде было отказано. Мы хотели заявить их в апелляционном суде. Нам не дали. Имели на это право судьи, если наш адвокат заявил не в начале., а в процессе, есть такой закон (если не заявил в начале, то в процессе не имеешь на это уже право)? Здравствуйте! Районный суд отказал в наших требования. В краевом суде рассматривали нашу апелляционную жалобу. В начале процесса судьёй было озвучено имеются ли у сторон ходатайства, на что наш адвокат или не расслышал, или специально не подал, а заявил их в ходе процесса, получил отказ. Судья пояснила, что ходатайства она спрашивал в начале. Есть такой закон, где судья имеет право отказать в заявлении ходатайств или их можно заявлять в процессе всего заседания? Ответчик подтвердил, что дефекты которые вскрыли эксперты мы увидеть не могли, он подтвердил своё мошенничество, а судья не приняв наши ходатайства вынесла решение отказать нашей апелляционной жалобе. Как так? Посоветуйте что нам делать?

Нужна помощь в следующей проблеме. Сами раньше с этим не сталкивались. У нас есть должник (из Питера), который все обещает, но не платит. Подали иск в арбитраж Татарстана (договорная подсудность). 22.04.10 состоялась предвариловка. Должник не явился, но направил в суд факсом письмо, что им начат процесс ликвидации. Нас, как кредитора, должник о начале ликвидации не уведомлял. Для нас был шок. Судья перенесла предвариловку до 18.05.10 г. и заявила, что направит в ИФНС запрос на выписку, и если подтвердиться, что ликвидация начата, то она прекратит производство, а мы обязаны будет подавать свои требования по ст.64 ГК. На наш вопрос а если ликвидация начата давно и мы пропустили сроки судья ответила, что это наши проблемы. Начали сами выяснять и выяснили, что наш должник мало того, что начал ликвидацию, он подал иск о признании себя банкротом в питерский арбитраж. Иск принят. Назначено суд. заседание о правомерности заявления о банкротстве и назначении арбитражного управляющего на 17.05.10 г. Так вот вопрос, что нам делать во всей этой ситуации. Вправе ли наш суд в Казани при процедуре банкроства должника прекратить производство или обязан рассмотреть наше дело? Или мы должны теперь ждать, когда будет опубликовано сообщение о начавле конкурсного производства и подавать требования кредитора, но уже в питерский арбитраж? Посоветуйте. Большое спасибо всем, кто откликнется.

У меня следующая ситуация. Заключил договор с частным предпринимателем на постройку бани на моём садовом участке. Согласно договора дал деньги на стройматериалы и т.п. После выполнения 50% работ предприниматель все работы свернул, на мои телефонные звонки не отвечает, сам на контакт не выходит, в общем, прячется. Срок окончания договора истёк. По-моему мошенничество в чистом виде. В прокуратуре заявление приняли, но сказали, что ничем помочь не могут (будет отписка), нужно решать в судебном порядке. Посоветуйте, что мне предпринять.

Есть судебный приказ от февраля 2013 года о возврате средств по нотариально заверенному договору займа между физ. лицами. Сам договор займа был до 2011 года. Вопрос: срок исковой давности считается от судебного приказа или от даты возврата денег, указанной в договоре займа?

01.12.2011 года между мной и частным лицом был заключён договор найма жилого помещения сроком на три года. Дом частному лицу не принадлежит, основанием для заключения этого договора была прописка наймодателя. Нотариально этот договор не заверялся, в конце договора были указаны паспортные данные и поставлены подписи. Но вчера наймодатель позвонил мне и сказал, что нам необходимо съехать, т.к ей негде жить, но такого пункта в договоре нет. Договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае порчи имущества или неуплаты. Условия договора мной исполнялись в полном объёме. Имеет ли этот договор юридическую силу и имеет ли она права выселять меня до истечения срока договора без решения суда?

Районный суд отказал в наших требования. В краевом суде рассматривали нашу апелляционную жалобу. В начале процесса судьёй было озвучено имеются ли у сторон ходатайства, на что наш адвокат или не расслышал, или специально не подал, а заявил их в ходе процесса, получил отказ. Судья пояснила, что ходатайства она спрашивал в начале. Есть такой закон, где судья имеет право отказать в заявлении ходатайств или их можно заявлять в процессе всего заседания? Ответчик подтвердил, что дефекты которые вскрыли эксперты мы увидеть не могли, он подтвердил своё мошенничество, а судья не приняв наши ходатайства вынесла решение отказать нашей апелляционной жалобе. Как так? Посоветуйте что нам делать?

Я хочу свою долю продать все были с начало согласны а теперь одна не согласна и как можно решить этот вопрос теперь.

У меня следующий вопрос. В апреле 2012 года одолжила родственнице 150 т. р. о чем был составлен договор займа. Согласно договора она должна была ежемесячно выплачивать мне по 5 т.р. До сентября 2012 года заемщица платежи не совершала, после настойчивого напоминания о договоре займа начала отдавать свой долг, но за все время только 2 раза отдала указанную в договоре сумму (5 т.р.). В основном же отдавала по 2-3 т.р. в месяц и не каждый месяц. По истечении почти 2 лет - 21 месяца (а договор был заключен на 30 месяцев) заемщица вернула всего 35 т. р. (вместо 105 т. р. согласно договора). Могу ли я обратится в суд с требованием досрочного возврата всей суммы долга (в договоре займа есть пункт о том, что договор может быть расторгнут в связи с нарушением заемщиком графика возврата долга)? На что я могу рассчитывать, если в собственности заемщицы нет никакого имущества? И как в таком случае потребовать досрочного возврата долга и главное вернуть свои деньги? Заранее спасибо.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, вопрос следующего содержания: мой муж собирается дать в займы крупную сумму денег, в обеспечение предлагается в залог квартира. Знаю, что при оформлении залога недвижимости необходимо этот договор нотариально удостоверить, заплатив при этом 1,5% от сумму указанной в договоре. Скажите пожалуйста если мы укажем в договоре залога меньшую сумму нежели сумма займа и реальная стоимость квартиры, сможем ли мы потом, в случае если деньги нам не вернут в срок, получить именно ту сумму которую дали в займы, обратив взыскание на квартиру? Заранее Вам благодарна.