Легальность видеофиксации нарушения ПДД инспектором ДПС ГИБДД при собственном нарушении ПДД - юридический аспект

Имеет ли право инспектор ГИБДД изъять водительское удостоверение при нарушении ПДД остановки под знак "Остановка запрещена", при этом водитель из автомобиля не выходил?

Автомобиль инспектора ДПС находился посередине проезжей части, где стоянка запрещена. Имеет он право лишать меня прав, при этом сам нарушая?

Стоял под знаком остановка стоянка запрещена по причине заглох двигатель автомобиля, включил аварийную сигнализацию и пытался завести двигатель, стоял 2 минуты завел и поехал, пока стоял эти 2 минуты меня заметили инспекторы ДПС, включили световой маячок и следовали за мной, я остановился. С меня потребовали документы, я спросил причину остановки, на что мне был выдан ответ: Нарушил правила остановки стоянки. Составили постановление и протокол БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ, в протоколе я поставил подпись, в графе обяснений пояснил: Данное действие знака не нарушал, так как была вынужденная остановка по причине поломки автомобиля.

Я находился в городе Санкт-Петербурге в отпуске. Приехав с сыном на площадку аттракционов, припарковал свой автомобиль. Рядом стояли тоже автомобили. Дорожных знаков запрещающих стояну и остановку в данном месте не было установлено. После посещения аттракционов, вернулись на место, где я оставил свой автомобиль. К моему ужасному удивлению, автомобиля на месте не нашел. Подумал, что его угнали и позвонил в полицию. Там мне ответили, что ваш автомобиль эвакуирован, так как стоянка в данном месте запрещена. Осмотрев место я вдруг увидел, что откуда то появился знак стоянка запрещена. Посмотрев на данный знак, к моему удивления было то,что знак не стационарный, а переносной. К тому же хочу отметить, что рядом стоящие автомобили как стояли, так и остались стоять на своем месте. Проходу и проезду мой автомобиль никому не мешал. Когда мой автомобиль эвакуировали у меня даже не сработала сигнализация на брелке. Так же отсутствовал знак работает эвакуатор. Когда мне в полиции сказали, где находиться мой автомобиль, я направился в место, где штраф-стоянка. Приехали инспектора ДПС, выписали протокол, и отдали машину со стоянки. При этом осмотра автомобиля не производили, на его повреждения, фото-видеофиксации при эвакуации так же не предоставили. А на мой вопрос, инспектору, что там знак не стационарный, инспектор ответил, что значение не имеет. Я очень сомневаюсь в законных действиях инспекторов ДПС. Прошу подсказать что мне делать, платить выписанный штраф в размере 3000 рублей или писать жалобу. Сам я из города Северодвинска Архангельской области. Заранее Вам благодарен за ответ. С уважением Александр.

Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен. Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?

Управляя ТС, совершил остановку в нарушении требований дорожного знака 3.27 Остановка запрещена, запрещающего остановку и стоянку ТС. Отсутствовал 10 минут, возвратившись на место неправильно припаркованного автомобиля застал службу эвакуации и инспектора ГИБДД, который отказался оформить протокол на месте. Я не был ни в состоянии алкогольного, ни наркотического опьянения (здоровый образ жизни, спортсмен). Мои доводы не убедили инспектора и автомобиль уехал на штраф-стоянку. Правомерны ли действия инспектора? Шансы в суде?

Есть ли какие-то сроки о хранения видеофиксаций нарушений пдд у сотрудников УВД или гибдд (просто не знаю где такое они хранят))). А да и пользуясь моментом)) могу ли я сделать запрос в данные структуры о предоставлении данной видеофиксаций в суд о разберательсве совершенного мною нарушения пдд, в качестве доказательств, но опять есть же ещё одно но инспектором дпс была составлена схема нарушения пдд и она же приобщена к делу а не видеофиксация.. Заранее спасибо за ваши ответы!

Мой отец попал в ДТП-двигаясь по перекрестку с круговым движением в буксируемом автомобиле (М 2141, на тросе длиной метров 5) на повороте совершил наезд на машину, припаркованную на обочине. Оба автомобиля получили серьезные повреждения. Тот автомобиль – ВАЗ 2109, был остановлен инспектором ГИБДД за какое-то нарушение. Автомобиль моего отца двигаясь по кругу благодаря центробежной силе выехал на обочину, и если бы там не было стихийной остановки, организованной по инициативе инспектора ГИБДД, то ДТП бы не произошло. Согласно правилам дорожного движения, стоянки на перекрестках запрещены (п.12.4 ПДД). Мы считаем, что вина в случившемся ДТП лежит на работнике ГИБДД, который организовал на перекрестке с круговым движением стоянку и проверку автотранспорта. По всем законам физики на участках с круговым движением на автомобили действует центробежная сила, которая смещает движущиеся автомобили к краю дороги. Логично, что на таких участках дороги стоянка должна быть запрещена. При том, что остановленные машины стояли без включенной аварийной сигнализации и без знака аварийной остановки-без всего того, что требуется при остановке в опасных участках дороги. В связи с вышеизложенным-правомерны ли действия инспектора ГИБДД, устроившего пункт контроля и стоянку на перекрестке, и тем самым спровоцировавшие ДТП? Инспектор ГИБДД должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред (п.1,5 правил Дорожного движения).

Суть вопроса состоит в том: Обязан ли я остановиться в указанном инспектором месте, в нарушение правил ПДД или могу припарковаться немного далее но без нарушения. 16.5 ПДД если память не изменяет. Или есть какие нибудь сноски в законе о полиции или 185 Приказе не обязывающие меня нарушать? Сам инцидент. Инспектор ГИБДД взмахом жезла указал остановиться в Нарушение ПДД на тротуаре (расстояние от машины до забора было менее 2 метров), и до кучи что бы знать... под знаком Остановка и стоянка запрещена, автобусной остановке, ВТОРЫМ РЯДОМ (что очень часто бывает) и на островке безопасности. ПРОСЬБА УКАЗАТЬ СТАТЬИ ЗАКОНОВ. Спасибо.