Действия водителя после отбора прав и получения заказного письма - Поступать по извещению или затягивать дело?

Что подразумевается под надлежащем извещением лица о месте и времени рассмотретрения дела: личная подпись на извещении или наличее этого извещения в почтовом ящике? Заранее благодарю.

У меня забрали права, за пересечение сплошной линии и выезд на встречную полосу. В протоколе я написал, что с этим не согласен т.к. начал обгон через прерывистую линию, а заканчивал на сплошной. Видеозапись которую мне показали ГАИшники - нечеткая и не видно момента начала обгона и тем более линии (т.к. машина ГАИ стояла далеко от этого места). Кроме того в протоколе нечетко записана буква гос. номера (как следствие она не правильно записана в постановлении суда), нет свидетелей. На заседании суда я не присутствовал т.к. меня никто не оповещал, как потом оказалось приходило извещение о заказном письме по адресу прописки (там живут родители), но я его не получал, его просто кинули в почтовый ящик. Позже получив другое извещение, я забрал заказное письмо в котором уже была копия постановления о лишении меня прав на 4 месяца, где написано, что моя неявка не является препятствием для рассмотрения дела, т.к. я не явился не смотря на надлежащее извещение. Правомерно ли принятие решения судом о лишении меня прав? Правомерно ли рассмотрение дела без моего присутствия, и можно ли считать брошеное в почтовый ящик извещение о заказном письме (причем на извещении не указывается от какого адресата пришло письмо) - надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела?

В мае прошло судебное заседание по разделу совместно нажитого иммущества, вынесено решение, являюсь истцом. Данное решение в течении месяц ответчиком не было обжаловано. В сентябре назначили судебное заседание по исправлению описки (неправильно был указан год рассмотрения дела, 2017) теперь пришло извещение, что, назначено рассмотрение апелляционной жалобв в верховном суде. Копию жалобы я не получал, узнал о ней только из извещения, поэтому суть не знаю. Законно ли из-за такой описки обжаловать решение суда после истечения срока обжалования и как мне лучше поступить?

Прошу ответить на следующий вопрос: Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей. В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?

Дело по рассмотрению лишения водительских прав направлено мировому судье г. Миасс челябинской обл. (100 км от Челябинска). На месте, написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Мировой судья отказал и назначил новое время рассмотрения. Подозрителен их принципиальный настрой рассматривать дело у себя. У меня есть, что возразить, но полагаю у них тесня связь с ГИБДД. Как настоять, чтобы дело рассматривалось в Челябинске, где бы я мог отстаивать свои права. Могу ли я вынести недоверие суду? Спасибо.

Трекер предоставили. Только извещения не было в моём почтовом ящике. Как должны вручать письма от ГБДД: лично в руки или родственникам под роспись или класть извещение в ящик?

26 апреля 2008 г. сотрудники ГИБДД забрали права за встречку. Суд неоднократно переносился, т.к. я туда не являлся (так как не был долженым образом извещен, по моему мнению. Срок привлечения к административной ответственности соотвественно истекает 26 июня 2008 г. По имеющейся информации судья в случае очередной не явки будет рассматривать дело без меня. В связи с этим вопросы: 1. Является ли опущенное в почтовый ящик извещение о том, что на мое имя пришло заказное письмо из суда надлежащим уведомлением, при условии, чтоя его не забирал, т.к "ни каких извещений якобы не получал, и в почтовый ящик не смотрю. 2.В случае лишения прав заочно в какой срок я могу подать аппеляционную жалобу, при условии, что она подается в течение 10 дней после вынесения постановления суда. 3.Слышал, что можно подать ходотайство судье о продлении срока действия ВУ, что оно должно в себя включать? Может ли судья отказать в таком ходотайстве и по каким причинам? Заранее благодарю.

А что делать если все таки, почтальон не вручил заказное (судебное) письмо адресату. Извещение даже не оказалось в почтовом ящике. А почтальон уверяет что положила извещение в ящик. Мы так и не получили судебное письмо. У нас сейчас создалась проблема в суде о восстановлении сроков. Судья сказала принести доказательства, что почтальон не положил извещение в ящик. Мы разбирались на почте с почтальоном, она доказывает что извещение положила в ящик. Начальник почты написала бумагу, что такого-то числа пришло заказное (судебное) письмо и через семь дней его вернули обратно. Но объяснить они нам так и не смогли, почему не оказалось извещения в ящике. Что нам делать в такой ситуации?

В мое отсутствие мне в квартиру принесли заказное письмо. Матери его выдать отказались, оставили извещение. Мать извещение утеряла, я пришла в почтовое отделение и, предьявиви паспорт, пыталась получить письмо. Мне отказали в получении, сказав что выдают только по извещению. Сказали, что теперь мне надо ждать повторного извещения и с ним идти на почту. Имеют ли они право не выдать письмо по предъявлении паспорта? И когда мне ждать извещения? Письмо важное, сроки горят...

В мировом суде потеряли ходатайство об отложении дела. Копия с входящим штампом имеется. Дело рассмотрено в день подачи ходатайства. Решение получено после истечения срока рассмотрения. Жалоба о нарушении и прекращении дела по истечении срока отклонена. Судья хочет рассмотреть дело по существу. Что делать?