Есть ли смысл нанимать адвоката по договору (не государственного)?
Мой брат сейчас содержится в Бутырской тюрьме под следствием по статья 158 часть 2 со ссылкой на статья 30 часть 3 покушение на преступление. Ранее у него не было судимостей и свою вину он полность признает. Потерпевшая сторона пропала и скорее всего больше не собирается принимать участие в процессе. Следователь утверждает,
что вероятность вынесения приговора с условным срокм 90%, но брат говорит, что его сокамерников судят по таким же статьям и даже по легче (158 ч.1) и все равно дают срок. Можно ли как то повлиять на это? Есть ли смысл нанимать адвоката по договору (не государственного)?
Еще я слышала, что в канун выборов ГосДумой принимаются поправки в УК о смягчении наказаний и вынесение приговоров с условным сроком. Можно ли получит подробную информацию по этому вопросу.
Спасибо за помощь и внимание.
Добрый день, ЛАРИСА.
Согласен с мнением моего коллеги, которая уже ответила на ваш вопрос. Хотелось бы добавить, что вопрос " Есть ли смысл нанимать адвоката по договору(не государственного)? " риторический, решать вам или вашему брату, если у него есть такая возможность. Для того и нанимают адвоката, чтобы "как-то повлиять на это", как вы выражаетесь. А вот ГД РФ никак не может повлиять на решение суда, на этот случай у суда есть закон, которым он и руководствуется. ГД может принять лишь акт амнистии, которым будет руководствоваться суд при принятии решения по делу.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
При необходимости можете воспользоваться моими услугами , предварительно записавшись на прием по тел. 8-909-958-02-21.
Всего доброго вам и вашему брату.
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Вероятность увеличения срока осужденного сына в связи с поданным аппеляцией прокурором запросом
Осужден по статье 228.1 - муж получил условный срок, но с непредвиденными изменениями. Что делать дальше?
Юридическое преследование сына по статье 158 часть 1 - каковы последствия при недостатке свидетелей в его пользу?
