СПОР О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ПОСЛЕ ДТП - ВИНОВНИК И ПОТЕРПЕВШИЙ ТРЕБУЮТ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ИЗНОС АВТОМОБИЛ

Пострадавший подал иск на возмещение ущерба после оформления ДТП по Европротоколу без вызова полиции

ДТП оформлено без вызова полиции, составлен Европротокол. Пострадавший подал иск в суд на возмещение с виновника ущерба. Ущерб определен на основании экспертного заключения, как разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и восстановительного ремонта с учетом износа). Сумма без учета износа 48653 - сумма с учетом износа 37846. взыскать с виновника 10808. Я являюсь виновником, ДТП случилось в августе 2019 г. С суммой ущерба не согласна.

Читать ответы (10)

Страховая компания выплатила часть материального ущерба после ДТП, вопрос о взыскании с виновника

Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба. Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа. А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа? (Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)

Читать ответы (1)

Должен ли я выплачивать разницу по оценке ущерба после ДТП, если страховая компания ОСАГО не оплатила полную сумму?

У меня случилось ДТП, я являюсь виновником. Второй водитель сделал оценку нанесенного ущерба автомобилю. Независимый оценщик сделал оценку с учетом износа в сумме 65 тыс. рублей, а без учета износа 80 тыс. руб. Страховая компания по страховке ОСАГО выплатила ему только сумму 43 тыс. рублей, стоимость автозапчастей, не оплатив стоимость ремонтных работ. Потерпевший обратился ко мне с просьбой выплатить ему разницу износа автомобиля в размере 15 тыс., или он обратится в суд. Должен ли я выплачивать данную разницу, ведь ему должны возместить расходы по моей страховке ОСАГО?

Читать ответы (2)

Пострадавший подал в суд на страховую и на виновника аварии для возмещения ущерба после ДТП - правомернa ли его требования?

Произошло ДТП, пострадавшему страховая компания выплатила сумму 20936 руб., пострадавший провел независимую оценку, стоимость восстановительного ремонта составляет 92384 руб 40 коп. (с учетом износа) и 130472,56 (без учета износа). Пострадавший подал в суд на страховую для возмещения разницы 92387,4-20936=71451 руб. И на виновника аварии - для взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и без учета износа, т.е. 130472,56-92387,4=38085,16. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Как взыскать разницу между суммой без износа и с учетом износа с виновника ДТП, когда автомобиль принадлежит организации

В результате ДТП поврежден автомобиль, проведена оценка, страховая виновника выплатила ущерб с учетом износа, хочу взыскать разницу между суммой без износа и с учетом износа с виновника ДТП. Автомобиль принадлежит организации в которой работает виновник, на кого в данном случае подается иск? На виновника или организацию?

Читать ответы (2)

Пострадавший требует компенсацию - нужно ли выплатить разницу после ДТП, которую не покрывает страховая компания?

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?

Читать ответы (3)

Права потерпевшего после продажи поврежденного автомобиля в ДТП

ДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.

Читать ответы (2)

Судебный спор - Может ли НАСТА требовать у виновника ДТП дополнительное возмещение?

В 2005 г произошло ДТП. Я признан виновным. Страх. Комп."НАСТА" выплатила потерпевшей стороне возмещение в полном объёме (износ не учитывался). Моя страх. Комп по ОСАГО "Ингосстрах" возместила ущерб "НАСТЕ" с учетом износа. Теперь НАСТА через суд требует у меня возмещения недостающей суммы. Вопрос: Правомерно ли были действия "НАСТЫ" в 2005 году в части выплаты возмещения без учета износа?

Читать ответы (1)

Законность требований пострадавшего, связанных с ДТП и выплатой страховой компании

Я виновнтк ДТП, полис заключен 31.10.2014 г., оценщик оценил ущерб 183 000 с учетом износа, 307 000 без учета износа. Страховая выплатила 183 000, пострадавший в ДТП подал в суд на меня с требованием возместить разницу между суммами. Насколько его требования законны?

Читать ответы (2)

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59