Нарушение процедуры - Суд не признал представленные истцом документы и вынес решение на основании показаний ответчиков
На открытом заседании суда истец предоставляет ВСЕ необходимые документы (по приложению в иске - домовая книга, свидетельство о смерти 3-х лиц, архивные документы, налоговые квитанции на оплату строений, документы на выписку стройматериала, смету, справки о присвоении жил. дому почтовый адрес, на землю, выписка из ЕГРПН на 2/3 доли спорного дома) и дополнительно представлялись суду документы. А ответчиками НЕ БЫЛО предоставлено каких-либо документов. Судья зачитывая решение огласила весь список документов, НО получив решение в бумажном виде мы увидели, ЧТО судья не пишет весь список документов от исца, а указывает только 2 документа. Судья изымает из дела (наследство) документы и выносит решение основываясь на голословных показаниях ответчиков, Как быть? Так же судья пишет, что архивные документы - выписки из протокола 58 г. НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ ДОСТОВЕРНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. Имеет ли право судья не признавать документы из архива? И разве можно считать вынесенное решение правомерным?
Если вы не согласны с решением, то обжалуйте его в апелляционном порядке.
СпроситьЕсли решение было основано только на пояснениях ответчика, без подтверждения какими либо доказательствами, а с вашей стороны в свою очередь были представлены доказательства подтверждающие вашу позицию, то рекомендовал бы писать апелляционную жалобу на данное решение.
СпроситьСудья при вынесении решения руководствуется действующим законодательством, правосознанием. При вынесении решения судья оценивает все исследованные в суде доказательства.
Вывод судьи о достоверности или недостоверности доказательств - это вопрос оценки доказательств. Это одна из задач судопроизводства - оценивать доказательства.
Дать оценку правомерности или неправомерности решения возможно только после его изучения вместе с материалами дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация