Вопрос о квалификации действий стороны 2 в судебном разделении дома в Крыму
Я Алексей из Крыма. Правильно ли я считаю: будут ли квалифицированы по ст. 330 след. Действия-По решению суда дом поделен на 2 части, 1 стороне 1/2 дома, а 2 стороне 1/2 дома с надворными постройками. В связи с длительным отсутствием стороны 2, стор. 1 использовала надворные постройки и хранил в них свое имущество (дорогостоящее). Сторона 2 спустя 6 мес. После реш. Суда без уведомления стор. 1 при помощи охраной фирмы пере лезли забор, взломали замки, установили новые, полиция бездействовала, в результате стор. 2 завладела имуществом на сумму 25000 уе.
На мой взгляд, здесь не самоуправство, а кража. Ст. 158 Уголовного кодекса. Предполагаемых прав на похищенное имущество у стороны 2 не было.
Спроситьда, в их действиях ст.330 УК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация