Почему следователь настаивает на психиатрической экспертизе, если у меня есть все доказательства изнасилования?

Нельзя так воспринимать Ваш отказ. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).

Если отказано в возбуждении уголовного дела, то нет оснований назначать экспертизу. Единственное следственное действие возможное до возбуждения уголовного дела - осмотр места происшествия. Я бы на Вашем месте, обратился в следственный комитет, по факту злоупотреблений со стороны следователя и само собой в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой в суд.

Если следователь ставит вопрос о назначении экспертизы то совершенно понятно,что решение по возбуждению уголовного дела будет принято только по результатам экспертизы.Если вы откажитесь от экспертизы,то опытный следователь способен так отмотивировать свое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,что потом не будет шансов его обжаловать

Ваш отказ от прохождения экспертизы конечно не является прямым доказательством неправдивости ваших показаний.Но он порождает у следователя серьезные сомнения не в вашу пользу.

СЛЕДОВАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ, ОТКАЗ ОТ ЕЕ ПРОХОЖДЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНСТВЕННЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;

(п. 3.2 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ)

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Все доказтельства преступления налицо, разве можно здесь что то придумать.

К сожалению можно придумать и если вы говорите правду, тогда почему не соглашаетесь пройти экспертизу ??? Отсюда у следователя и сомнения. и ещё дополню. если ваше заявление не найдёт подтверждения. вас привлекут к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания. он и вас в какой то мере защищает.

Следователем в любом случае должна быть проведена полная проверка и исходя из этого принято решение (ст. 144 УПК РФ). Что именно и как поступать в ходе проверки определяет он. Вы вправе жаловаться (ст. 123-125 УПК РФ)

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Следователь вправе сомневаться, это его работа

Вам следовало бы общаться с ним со своим адвокатом и приводить свои доказательства согласно ст. 74 УПК РФ

татья 74. Доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Есть основания полагать, что затягивание вопроса ведет к утере доказательств. По Вашему заявлению должны были возбудить дело назначить судмедэкспертизу, даже если изнасилование было с презервативом, это не значит, что не было насилия. А Вы могли опасаясь заражения этому не сопротивляться.

Напишите по подробнее, что не можете понять, с чем разобраться?

Напишите по подробнее, что не можете понять, с чем разобраться?

Я вам уже отвечал что следователь фигура в уголовном процессе самостоятельная Поэтому только он решает какие меры и следственные действия принять по вашему заявлению В данной ситуации вами движут эмоции .Вам кажется что все очевидно А следователю так не кажется поэтому он и решает вопрос о назначении экспертизы. Если вы абсолютно убеждены в своей правоте,тонет смысла отказываться от экспертизы Ваш отказ даст повод следователю усомниться в правдивости ваших показаний.И тогда появятся основания для привлечения вас к ответственности за заведомо ложные показания.

Следователем в любом случае должна быть проведена полная проверка и исходя из этого принято решение (ст. 144 УПК РФ). Что именно и как поступать в ходе проверки определяет он. Вы вправе жаловаться (ст. 123-125 УПК РФ)

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Многое зависит от Ваших показаний, которые ВЫ первоначально дали.

Пишите жалобы в прокуратуру и суд согласно ст.ст. 124, 125 УПК РФ на неверную квалификацию совершённых деяний.

Побои расследуются в мировом суде, а изнасилование расследуется в полиции.

Просто им лень заниматься с Вами.

Вот и включают дурачка.

Данное обстоятельство нельзя расценивать как ваше согласие,потому что у вас не было выбора в такой ситуации Поэтому в такой ситуации и нужна экспертиза Вы сами ничего не докажите Вы будете говорить что вас изнасиловади.А насильник будет говорить что все было по обоюдному согласию .

Вы сейчас поставлены в такую ситуацию, что у вас выбора нет.Следователь не воспринимает ваши показания как доказательства.Согласие на экспертизу дает вам шанс.а так по всей вероятности уголовное дело не будет возбуждено

Светлана ваша ситуация неоднозначна. Исходя из ваших показаний .данных сдедователю, у него возникли серьезные сомнения, а было ли изнасилование Тем более состороны насильника будут показания что никакого насилия не было все произощло добровольно.Возникает патовая ситуация Чтобы ее разрешить и итребуются другие доказательства. В данном случае результтаты экспертизы Поэтому мой совет не надо себя изначально настраивать на отрицательный результат.Ее результат будет на сто процентов зависеть от того насколько вы рлдробно опишите экспертам исходную ситуацию.

Ваше эмоциональное состояние я прекрасно понимаю. Но извините меня,от того ,что вы будете тясячу раз повторять: "У меня выхода не было"-это заклинание не будет способствовать решению проблемы..Поэтому не надо себя настраивать изначально на отрицательный результат экспертизы Чем вы в последнее время и занимаетесь.Я бы вам рекомендовал посоветоваться со знакомыми психолагами (наверняка у вас они есть) как вести себя на такой экспертизе

Нив коем случае не говорите что понимали все происходящее-тогда все обратно возвращается к тому, что был добровольный секс Говорите что насильник воспользовался вашим беспомощным состоянием.

По чему только вы могли предложить выйти насильник и сам мог выйти

В такой ситуации , когда нет свидетелей вам без проведения экспертизы будет невозможно жоказать правду Не надл бояться экспертизы Если вы говорите правду она ее и подтвердит

Сколько раз вы можете инициировать проверку- не ограничено законом Я вам уже писал что отказ в возбужденииуголовного дела можно обжаловать

Следственный эксперимент ижет уже в рамках возбужденного уголовного делаЧто боялись могут подтвердить свидетели соседи родственники и т.д.