Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сложности в установлении виновности в ДТП - роль экспертизы и необходимость свидетелей

07.09.2014, 17:42
• г. Воронеж

В конце августа попала в ДТП. Ехала по своей полосе, в меня врезался автобус, разбил правую дверь. Водитель автобуса вину не признал. Записи регистратора нет. Завели административное дело. В ГИБДД дознаватель посоветовал пройти независимую экспертизу. По результатам экспертизы виноват водитель автобуса, однако он предоставил свидетеля, который якобы ехал в автобусе в момент аварии. Он утверждает, что водитель автобуса не виноват в произошедшем. В ГИБДД сказали, что мне нужно предоставить 2 или 3 х свидетелей, которые подтвердят мою правоту. Получается, что экспертиза ничего не даёт? Авария произошла на оживлённом участке дорожного движения, найти свидетелей будет очень сложно. Может ли экспертиза быть достаточным основанием для признания виновности водителя автобуса?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Виновность устанавливается на основании совокупности доказательств, экспертиза, несомненно очень значимое доказательство. но оно всего лишь одно из доказательств, найдите свидетелей так же. как водитель автобуса, просто заранее им все подробно расскажите и покажите

Спросить

ГИБДД устанавливает какой пункт ПДД нарушен участником ДТП.

А вину в ДТП устанавливает суд, исходя из материалов дела, в т.ч. и заключении эксперта.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Александра
23.09.2014, 14:54

Авария с автобусом - Кто виноват? Оспорение признания обоюдной вины в суде

Попала в аварию. Ехала по своей полосе, автобус решил повернуть с правой полосы, по которой он ехал, налево, въехал мне в заднюю часть, я ехала по левой полосе прямо (там висит предписывающий знак 4.1.1 (движение прямо) и 5.15.7 «Направление движения по полосам» (одно движение встречное и двухполосное)). Водитель автобуса утверждает, что я его подрезала, хотя я ехала по полосе прямо (мне это знаки не запрещали). На разбирательстве в суде признали обоюдную вину, я с этим полностью не согласна. Скажите, смогу ли я доказать свою правоту в суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
23.04.2015, 13:16

ДТП с участием автобуса - возможность проведения трасологической экспертизы за счет ГИБДД

ДТП с участием автобуса. Автобус ударил мою машину так, что она развернулась на 180 градусов. Водитель автобуса и его свидетель утверждают, что я поворачивала направо из 3 ряда. Дознаватель ГИБДД предложил мне заказать трасологическую экспертизу. Могу ли я на следующем дознании в ГИБДД ходатайствовать о проведении этой экспертизы за счёт ГИБДД?
Читать ответы (1)
Денис
27.03.2019, 11:45

Какие выплаты я получу после ДТП в автобусе, где виновником является водитель автобуса, принадлежащий городскому МУП?

Ехала в автобусе, произошло ДТП, виновник водитель автобуса. Какиевыплаты я получу ОСАГО+ОСГОП или только осаго. Автобус рейсовый городской принадлежит МУП.
Читать ответы (4)
Александр
09.05.2012, 18:53

Водитель автобуса так же утверждет что ехал на зеленый сигнал светофора со скоростью 50 км/ч.

Произошло ДТП. Столкнулись ВАЗ-21150 и автобус. Ни один из водителей вину не признает. Я - водитель ВАЗа, обращаюсь в суд. Я ехал на зеленый свет со скоростью 10-15 км/ч, а водитель автобуса на красный со скоростью 60-70 км/ч. У меня есть 2 свидетеля, которые выехали на дорогу следом за мной. Водитель автобуса так же утверждет что ехал на зеленый сигнал светофора со скоростью 50 км/ч. У водителя автобуса в свидетелях только кондуктор. Автобус был полным народа, поэтому я думаю что скорее всего кондуктор ничего не видела и еще мои свидетели заметили что от нее сильно несло алкоголем, но в ГАИ отказались делать экспертизу ссылаясь на то что не она была за рулем. В своих показаниях она подтвердила показания водителя. Каковы мои шансы выйграть дело?
Читать ответы (1)
Андрей
17.03.2014, 12:02

Нет свидетеля ДТП - Как доказать свою невиновность после столкновения с автобусом на перекрестке

Случилось ДТП на перекрестке я ехал на зеленый сигнал светофора и мне в заднюю часть автомобиля врезался автобус, к сожалению водитель который был свидетелем ДТП дал не верный номер телефона, и теперь у меня нет свидетеля, а в автобусе водитель и кондуктор утверждают что они тоже ехали на зеленый сигнал светофора, полиция сделала меня виновным, как доказать обратное.
Читать ответы (2)
Надежда Алексеевна
05.10.2017, 16:56

Как оплатить водителю рабочие дни за время простоя автобуса после ДТП?

Произошло ДТП. В стоящий на красный свет светофора рейсовый городской автобус врезался легковой автомобиль и нанес повреждения автобусу. Виновник ДТП пьяный водитель легкового автомобиля. Для восстановления рабочего состояния автобуса требуется время. Водитель на неопределенное время остался без работы. Как предприятие должно оплатить водителю рабочие дни за время простоя автобуса?
Читать ответы (1)
Виктория
23.01.2016, 13:00

Пострадавшие отказываются проходить судебную экспертизу, но автобус не отдают из-за ожидающейся

Автобус нашей компании попал в аварию с пассажирами. Виноват водитель легкового авто который выехал на встречку, 4 человека находятся в больнице с ушибами и царапинами. Все 4 написали заявление что претензий к нам не имеют и отказываются проходить судебную экспертизу. Авария произошла за 1000 км от дома, владелец автобуса приехал его забирать но его не отдают со штраф стоянки, говорят что еще экспертизу будут делать. Вопрос для чего им экспертиза, если никто не имеет притензий, сколько они имеют право держать автобус на штраф стоянке, просто автобус без стекол недели за 3 с гниет, тут снегопады. Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Евгения
29.06.2008, 21:56

У меня нет свидетелей ДТП, у водителя автобуса есть свидетели - женщины из автобуса, что он ехал на зеленый сигнал светофора.

Произошло ДТП прошу совета. Производила разворот по разрешенному сигналу светофора, но меня ударил автобус, который ехал на запрещеннй сигнал. У меня нет свидетелей ДТП, у водителя автобуса есть свидетели - женщины из автобуса, что он ехал на зеленый сигнал светофора. Что мне делать, как доказать, что я не нарушила правили?.
Читать ответы (1)
Света
08.01.2009, 12:48

Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.

Совершен наезд наезд на человека со смертельным исходом. Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!. по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса. Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса. Какое наказание ждет водителя автомобиля?
Читать ответы (2)
QuRT
26.04.2020, 04:17

Авария с смертельным исходом - потерпевшие подают в суд и требуют новую экспертизу спустя 1,5 года.

Авария произошла в июле 2018 года, на автобусе водитель сбил девочку со смертельным исходом. В автобусе стоял джипереэс. Было 7 экспертиз, на наличие алкоголя, наркотиков. Скорость. Дело до суда не дошло. Было 3 прокурорских проверки на то что не подкупленна ли экспертиза. Через 1.г 5 месяцев потерпевшие подают в суд и делают новую экспертизу, уже не в пользу водителя Правомерно ли это. Могла ли потерпевшая сторона заявить о новой экспертизе независимой, через такой срок？
Читать ответы (1)