Роль руководителя в улаживании конфликтных ситуаций - выслушать обе стороны и предотвратить последствия

• г. Курск

Обязан ли руководитель улаживать конфликтные ситуации? Он обязан выслушать обе стороны? В течении года я пыталась обратить внимание на конфликт, но безуспешно, в итоге обвинили меня? Как мне быть? Грозит увольнение.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Обратитесь письменно к руководителю.

Спросить

Вы вправе сами защищаться. так как::

Ответственность за оскорбление предусмотрена ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, согласно ст. 152 ГК РФ

А также Вы вправе, обратиться согласно ст. ст. 127, 140, 236, 365-360, 419 Трудового кодекса РФ,в Федеральную инспекцию по труду. который является органом государственной власти, который контролирует выполнение работодателями всех форм собственности требований трудового законодательства. . Любой работник вправе обратиться в инспекцию, указав в жалобе на допущенные работодателем нарушения его трудовых прав.

Спросить

Я работаю в столовой госпредприятия,на территории столовой частное лицо поставило кофейный автомат,в течении года вся грязь,лужи с прокисшим кофе и прочее,все было на столах .на полу,убирать я не не обязана,но у меня нет выхода,так как убирать никто не хочет.неоднократно обращалась к хозяину автомата,в ответ только оскорбления,доказать не могу,очень устала.в итоге я отключила его от розетки .теперь меня обвиняют в том что я его сломала,и грозят увольнением,я письменно и устно обращалась ко многим руководителям предприятия все без толку.

Спросить

По оскорблениям обращайтесь в прокуратуру и в суд (ст. 151-152 ГК РФ). Уволить Вас за это не могут. Если это произойдет - жалуйтесь. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 356 ТК РФ, федеральная инспекция труда осуществляет федеральный государственный надзор и контроль за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 357 ТК РФ, государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке.

Частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение трудового законодательства, которая предполагает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Спросить

Наталья Евгеньевна, добрый день!

Вы должны выполнять только те обязанности, которые закреплены Вашим трудовым договором (ст.57 ТК РФ).

Кроме того, основания увольнения работника по инициативе работодателя установлены ст.81 ТК РФ. В любом случае Вы имеете право обратиться в гос.инспекцию по труду за защитой Ваших нарушенных прав, в том числе и незаконного увольнения.

Спросить

Уважаемая Наталья Евгеньевна!

То что Вы отключили кофейный автомат выдернув шнур из розетки не свидетельствует о том, что Вы причинили вред имуществу. В Ваших действиях отсутствовал умысел на причинение вреда. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник (ст. 211 ГК РФ)

Увольнение в данном случае будет признано незаконным. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 N 2, работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ничего Вы не сломали - Вы пресекли правонарушение (продажа товара без разрешения, что наказывается ст. 14.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)).

Ст. 2.7 КоАП РФ указывает: "Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."

Никто Вас не уволит - нет законных оснований.

Спросить
Это лучший ответ

РАБОТОДАТЕЛЬ ЕСЛИ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ВЫ ЕГО СЛОМАЛИ НЕ МОЖЕТ ВАС УВОЛИТЬ НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ, Т.К. ЭТО АВТОМАТ ЧАСТНОГО ЛИЦА, А НЕ РАБОТОДАТЕЛЯ.

ПОЭТОМУ ЕГО ПОЛОМКА - ГРАЖДАНСКО=ПРАВОВОЙ, А НЕ ТРУДОВОЙ СПОР. ПУСТЬ СОБСТВЕННИК ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК В СУД К РАБОТОДАТЕЛЮ, Т.К. ОН БУДЕТ ОТВЕТЧИКОМ -1068 ГК РФ. СОБСТВЕННИК ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ПРИЧИННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ОТКЛЮЧЕНИЕМ И ПОЛОМКОЙ.

ДОКАЗАТЬ РАЗМЕР УЩЕРБА.

УВОЛИТЬ ВАС МОГУТ ТОЛЬКО ЗА НЕ ИСПОЛНЕНИЕ И НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.

ИЗ СКАЗАННОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО ПОЛОМКА АППАРАТА НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ ВАШИХ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. И НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ИХ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ НЕ ИСПОЛНЕНИИ.

ПОЭТОМУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ НЕТ КАК И ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ И МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 193 ТК РФ.

Спросить

Курск - онлайн услуги юристов