На что я ответил «Какая тут может быть встречка, когда я выехал только на рельсы встречного направления?
Довольно не простая ситуация. Я ехал по рельсам попутного направления, при наличии разделительной полосы, запрещающей мне движение по ним. Ехал за трамваем. И в один момент, решил объехать его слева, по встречным трамвайным путям. По окончании манёвра, увидел полосатый жезл, направленный в мою сторону. Довольный представитель закона объявил мне о том, что судить меня будут по статье 12.15.4. На что я ответил «Какая тут может быть встречка, когда я выехал только на рельсы встречного направления? (кстати, тоже отделённые полосой от встречного потока)». Но ГАИшник был непреклонен, как будто знал что-то, чего не знаю я, и в повестке в суд обозначил именно 12.15.4. На суде меня признали виновным, несмотря на все мои вопли о том, что я выехал именно на рельсы, а не на встречку. Ссылались на то, что ИЗНАЧАЛЬНО я ехал по трамвайным путям, по которым не должен был ехать. Интересно бы было знать, какие у меня есть шансы на возвращение прав. Спасибо.
ВСЕ ПРАВИЛЬНО ВАМ ВМЕНЯЮТ Ч. 4 СТ. 12.15 ТАК КАК ДВИЖЕНИЯ ПО ТРАМВАЙНЫМ РЕЛЬСАМ ВСТРЕЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ДВИЖЕНИЮ ПО ВСТРЕЧКЕ. (ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПДД).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация