Дочь подала в суд о признании недействительной записи о рождении в г.Клин - Как защитить свои права?
995₽ VIP
Меня зовут Кравченко Алла Владимировна.
Моя дочь подала в суд г.Клина иск о признании недействительной записи о рождении в г.Клин. Она родилась в г. Москва, в Р/д при 67 городской больнице 19.04.1988. Р/д при 67 больнице закрыт с 2012 года. Сторона ответчика представила доказательства, что она родилась в г.Клин. Единственное, что у меня есть, это бирочки р/д, но на них кроме номера р/д, моей фамилии и пола ребенка ничего нет. Не знаю с какой стороны подходить к этой проблеме. Что делать в этом случае.
Сделайте заявление
ГПК РФ
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Спросить
доказывайте что предоставлены сфальсифицированные документы, ей грозит 237 ук рф
Спросить
Ищите доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ). Если их нет, то в иске откажут. Подайте заявление согласно ст. 186 ГПК РФ.
Спросить
вы пишите: "Сторона ответчика представила доказательства, что она родилась в г.Клин" - нужно доказать руководствуясь :
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьУважаемая Алла!
Необходимо представить суду как можно больше доказательств, свидетельствующих о том, что Ваша дочь родилась в Москве, в РД при 67 горбольнице.
Доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ)
Указанная бирка может быть сопоставлена с имеющимися иными бирками того времени
Спросить
Здравствуйте! Согласна с коллегами - ходатайствуйте перед судом в порядке ст. 57 ГПК РФ о направлении запроса в гор. больницу № 67 города Москвы, туда должны были передать документы закрывшегося роддома, если он не был реорганизован путем присоединения к другому роддому - тогда запрос нужно направлять туда. Также ходатайствуйте о направлении запроса в ЗАГС, которым выдано свидетельство о рождении об истребовании документов, на основании которых оно выдано, ходатайствуйте о приобщени бирки к материалам дела (не уверена, правда, что суд удовлетворит ходатайство, так как может усомниться в его подлинности), но Вы, заявляя, ничего не теряете. Можете также привлечь свидетелей для доказательства места рождения Вашей дочери (идеально- бывший мед. персонал), соседки по палате. ПРедставление доказательств регулируется главой 6 Гражданского процессуального кодекса. Удачи Вам!
Спросить
Вот бирочки и представьте суду и просите приобщить их к делу.
Они ТОЖЕ доказательства по ст.55-58 ГПК!
И именно они вам и помогут.
Спросить
Нужно Вам заявлять ходатайство о вызове в суд свидетелей согласно ст. 69 ГПК РФ - За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
Вы же не одна находились в московском роддоме, есть архивы - туда делайте запрос.
Спросить
Я из Клина. Муж из Домодедово. Подала на развод в город Клин. Муж заявляет, что развод должен состояться по месту регистрации ответчика, т.е его. Могут ли нас развести в Клину? У меня маленький ребенок, я ни разу не была в этом Домодедово и не знаю даже как туда ехать. И вообще если один, например, из Москвы, а другой из,к примеру, из Томска, где разведут?
Здравствуйте, Марина
Расторжение брака рассматривают у мирового судьи по месту нахождения ответчика. Вы неправильно подали документы и вам их вернут
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день, суд будет рассматривать дело по месту нахождения ответчика. Вам необязательно лично участвовать в процессе. Вы можете по почте направить документы, а также написать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Также можете выдать доверенность представителю.
Спросить
Статья 29. Подсудность по выбору истцаСпросить4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу аргументированный ответ. Большое спасибо.
То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил.
Получается.
СпроситьРаздел имущества в суде: я являюсь истцом, ответчик подал встречный иск, у Ответчика нет документов ни на какое имущество, перечисленное в иске. В связи с этим, ответчик ходатайствует в суде об истребовании документов у истца. Суд поддерживает ходатайство? Не является ли это грубым нарушением ГПК, что нас обязывают предоставлять доказательства для противной стороны? И каковы последствия отказа в предоставлении доказательств для противной стороны?
Нет суд вправе истребовать доказательства у любой из сторон. Если Вы признали что данные документы у Вас имеются, то Вам нужно их предоставить. Если нет доказательства, подтверждающего их наличие у Вас, то можете не предоставлять.
Спросить
Суд обязан содействовать в истребовании доказательств. За отказ в предоставлении доказательств суд может наложить судебный штраф. Скажите, что документов у Вас нет.
Спросить
Вы можете заявить, что истребуемые документы у вас отсутствуют (потеряны, украдены, переданы ранее истцу и т.п.)
Спросить
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании своих требований так и возражений. Поэтому суд предлагает Вам представить доказательства. Не в Ваших интересах предоставлять эти документы. Ссылайтесь на то, что такого имущества у Вас нет, если ответчик не представит иных доказательств. Последствий отказа в предоставлении доказательств не предусмотрено, но с учетом конкретных обстоятельств, суд может посчитать эти обстоятельства доказанными.
Спросить
Суд оказывает содействие в сборе доказательств, если сторона не может их получить самостоятельно. При этом неважно, у кого или где эти доказательства находятся. Это не является нарушением ГПК, более того, в этом же ГПК это и прописано.
Спросить
Добрый день. Каждая сторона может ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств, если у этой стороны нет возможности эти доказательства получить своими силами и эта же сторона должна доказать, что она пыталась получить эти доказательства своими силами. При соблюдении этих двух условий суд имеет возможность удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств и обязать организацию или лицо, которое располагает этими документами, предоставить в суд соответствующие сведения.
Возможна ситуация, когда одна из сторон злоупотребляет своим правом и не предоставляет доступа второй стороне к документам или сведениям, тогда суд по ходатайству "обиженной" сторона удовлетворяет ее ходатайство и обязывает предоставить соответствующие документы, доказательства, сведения.
Принцип состязательности сторон состоит не в том, кто больше сокроет от суда сведений и за счет этого выиграет дело, такая ситуация может вообще способствовать отмене решения суда, принцип состязательности должен обеспечивать и создать благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения.
СпроситьТо есть то, что у меня хотят отсудить имущество и меня же требуют против себя предоставлять документы, это нормально? И никак не нарушает мои права? Я обратилась в суд за защитой своих интересов и, получается, только хуже себе сделала? Ответчик ручки-ножки сложил, а я сейчас должна напрячь все силы, собирая доказательства против себя для Ответчика?
Спросить
По-вашему права есть только у вас, а у ответчика есть только право признать ваш иск? У него есть такое же право на совместно нажитое имущество, как и у вас, а также право на судебную защиту. Никто вам не запрещает сказать, что никаких документов на имущество у вас нет, как вам советовали выше.
Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательствСпросить3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу ответить аргументированно. Большое спасибо.
Стоимость аргументированного ответа со ссылкой на законы – 25.000 руб. по стопроцентной предоплате. Если вас что-то не устраивает – ищите другое место.
Спросить
Суд установил, что ответчик ссылается на незаконность сделки, но при этом не вынес решение о ее недействительности, так как суть иска состояла в другом и суд не заострил на этом внимание, хоть и принял доказательства недействительности. Ответчик, в свою очередь, не подал встречный иск о признании сделки недействительной. Означает ли это, что по истечению 10 лет ответчик не сможет подать иск о признании сделки недействительной?
У меня есть дочь 2011 года рождения. С ее матерью я не был расписан никогда. При рождении дочь 2 года носила фамилию матери, она не давала возможности признать меня отцом. В 2013 году я заставил ее прийти в ЗАГС и переделать свидетельство о рождении ребенка на мою фамилию.
С первого дня рождения и до апреля 2020 года я полностью содержал свою дочь, они с матерью и со мной жили в моей квартире, питались, одевались, обувались, дочь училась за мой счет. Мать не вносила ни копейки в семейный бюджет. Я храню все чеки с рождения, т.к. конфликты на этой почве начались еще с ее беременности.
В апреле она сбежала с ребенком к матери. И требует, чтобы я выплатил ей алименты с 2011 по 2020 годы.
Разумно и законно ли это? И что делать мне в этом случае, куда обращаться, чтобы доказать, что она сама сидела на моей шее столько лет, а уж для дочери я ничего никогда не жалел.
Здравствуйте. Нет, конечно, даже через суд она ничего не сможет взыскать за указанный период, только с момента обращения в суд. Правильно делали, что чеки хранили. Вы вообще можете ребёнка забрать себе, у родителей равные права, а она обязана будет платить алименты, если Вы истребуете их в судебном порядке. Также можете определить порядок встреч с ребёнком через суд. Здесь уже выбор за Вами. Пока дочь проживает отдельно, отправляйте на неё деньги, указывая что это алименты.
Спросить
Право требовать у нее есть конечно. Другой вопрос как это будет разрешено. Зависит от представленных документов и оснований. Забрать просто так вы ничего не можете. В вашем случае все вопросы должны решаться в судебном порядке исходя из интересов ребенка.
СпроситьИстец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Большое спасибо.
Здравствуйте. Да, может истребовать, если посчитает , что это необходимо для рассмотрения дела
СпроситьВ 2009 году получил комнату в ведомственном общежитии В 2010 его передали на баланс города В 2012 я её приватизировал До меня жила женщина прописана была с 1985 года её посадили по решению суда на 8 лет в 2008 году В 2016 она вышла и подала в суд на признание недействительной приватизацию как мне быть ведь это моё единственное жильё
не переживайте. Даже если она выиграет дело, сможете потребовать себе жилье от ОМС
СпроситьМеня интересует следующий вопрос. Два физических лица (назовем их Сторона 1 и Сторона 2) договорились о том, что Сторона 2 сделает сайт Стороне 1 на тему "йога и пилатес", а Сторона 1, в свою очередь, сделает благодарность Стороне 2 в виде денежного вознаграждения за проделанную работу. Сторона 2 не делает сайты в коммерческих целях, так получилось, что она (Сторона 2) просто умеет это делать, и по просьбе общего друга Стороны 1 и Стороны 2 Сторона 2 согласилась сделать сайт. Договора никакого не было заключено, все делалось на устной договоренности. Сторона 2 сделала сайт, показала его Стороне 1 и Стороне 1 он понравился. С горем пополам Сторона 1 оплатила работу Стороне 2. Казалось бы на этом все, однако не тут-то было. Сторона 1 попросила Сторону 2 отразить на сайте Стороны 1 информацию, которая Сторона 1 хотела бы видеть на своем сайте. Сторона 2 попросила Сторону 1 предоставить всю информацию, чтобы отобразить ее на сайте, так как из воздуха взять информацию Сторона 1 не может (это адреса, телефоны, описание услуг). Сторона 2 попросила Сторону 1 прислать всю информацию, Сторона 1 попросила предоставить сайт к 1 сентября. Сторона 2 обязались все сделать как только Сторона 1 предоставить всю информацию. Сторона 1 предоставляла информацию частями, при этом она несколько раз менялась, и не предоставил информацию к назначенному ей же (Стороной 1) сроку. Так Сторона 1 протянула до декабря месяца. Сторона 2 не отображалась информацию, так как она была не вся. Отображать ее на сайте частями Стороне 2 было не совсем удобно (это на самом деле очень муторное дело), поэтому ждал всю информацию, чтобы отобразить ее на сайте разом. В итоге, между Стороной 1 и Стороной 2 разразился спор. Теперь Сторона 1 подает в суд на Сторону 2 на основании того, что Сторона 1 понесла убытки с 1 сентября 2016 г. по 15 декабря 2016 г. убытки в размере 1 млн. рублей, вследствие неотображения Стороной 1 информации, о которой просила Сторона 1 Сторону 2. (Сторона 1 осуществляет организацию тренингов и мастер-классов по йоге и пилатесу, которая должна была принести ему доход за указанный период в размере 1 млн. рублей). Сторона 1 требует возместить данный ущерб и подала исковое заявление в суд. Это была предистория, чтобы вы лучше понимали суть дела. Мои вопросы состоят в следующем: 1. Может ли Сторона 1 подать в суд на Сторону 2? Если да, то на основании чего? 2. Истец (Сторона 1) и ответчик (Сторона 2) проживают в разных областях (истец в Ленинградской области, ответчик в Хабаровском крае). Если все-таки дело дойдет до суда. 1. Где будет проходить суд в данной ситуации? 2. Если суд будет проходить у ответчика, обязан ли он оплачивать истцу проживание, питание, перелет и прочее? (Ну или если в данном случае у истца, то должен ли Истец оплачивать ответчику перелет, питание, проживание?). За ответы заранее спасибо.
Ваш вопрос на краткой консультации не решишь. Надо все документы видеть, а не с Ваших слов Вас консультировать. Слова - это слова. Юристы документам верят.
СпроситьВ суде рассматривается мой иск о выделении супружеской доли из наследственной массы (из земельного участка), признании за мной права собственности на долю на земельный участок, признание свидетельства о праве наследства по закону на участок недействительным. Поскольку у ответчика зарегистрировано право собственности на этот участок, я подал уточненный иск. в нем я просил аннулировать запись в ЕГРН об ответчике как единственном собственнике участка и признать свидетельство о праве собственности недействительным. При этом я мотивировал это тем, что это необходимо для внесения изменений в ЕГРН, если суд удоволетворит мой иск. Судья отказал в увеличении иска, заявив, что это не относится к предмету иска. Прав ли судья?
Вы задали 203 вопроса на разные темы.
В ответе отказано.
Для ведения своего дела в суде нанимайте юриста.
Спросить
