Все это время она ходила пешком, но думала, что ездит на машине.
При разделе имущества бывшая супруга произвела оценку а/м, который был приобретен и продан в браке и потребовала выплатить половину его стоимости, якобы а/м был продан без ее согласия. А/м был продан в феврале 2006 г., а супруга в своем заявлении о разделе указывает, что узнала о сделке в июле 2007 г. С февраля по октябрь м-ц 2006 г. мы проживали вместе и вели совместное хозяйство. Все это время она ходила пешком, но думала, что ездит на машине. Дату июль м-ц с суде просил считать недействительной, а/м исключить из раздела имущества на основании истекшего срока исковой давности (1 год) о признании сделки недействительной (п.2 ст.181 ГК РФ). Судья конкретно приняла сторону супруги и вынесла решение в ее пользу, нарушив п.15 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 " ...в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела..." Вопрос: где справедливость и как ее найти?
Уважаемый, Станислав! Вы можете поискать справедливости, обжаловав решение суда...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация