ДТП было в июле 2013 года, суд присудил 32000 руб материального ущерба, но страховую компанию суд не обязал выплатить.

Прошу помочь. С водителем нашей организации при исполнении им трудовых обязанностей произошло ДТП, причинен ущерб. Мы выплатили потерпевшему необходимую сумму. Однако в организации забыли, что риск причинения вреда третьим лицам застрахован. После того, как сами рассчитались с потерпевшим, обратились в страховую компанию. Страховая согласна выплатить нам, но требует, чтобы потерпевший выдал доверенность о том, что он доверяет страховой компании перечислить нам сумму ущерба. Правомерно ли это требование?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Ситуация следующая: По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб. Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги. Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Муж стал виновником ДТП, в результате которого пострадало 2 машины. Машина виновника ДТП застрахована в ОСАГО, но страховая компания необоснованно отказала возмещать ущерб потерпевшим. В следствии, чего потерпевшие подали в суд на страховую компанию. Может ли суд оправдать страх. Компанию и все расходы возложить на виновника ДТП?

Мой отец стал потерпевшим в ДТП. До подачи заявления в страховую компанию о возмещения ущерба имуществу провели независимую оценку с уведомлением о ней страховой компании. При подаче заявления в страховую компанию о возмещении ущерба нам отказали в приеме нашей независимой оценки. Страховая компания направила на свою независимую оценку. Права ли страховая компания? Если нет, что делать?

После ДТП потерпевший выплатил 40000 руб под расписку, потом мы обратились в страховую компанию и нам выплатили 46900. А виновнику присудила страхования компания выплатить им 46900.

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

20 августа 2012 г. я совершил ДТП по моей вине столкнулся с автомобилем. В ДТП никто не пострадал только нанесен вред имуществу. На место происшествия был вызван страховой агент со стороны потерпевшего. Где он начертил схему ДТП и механические повреждения ТС потерпевшего. После ДТП мы поехали в его страховую компанию где была снята ксерокопия страхового полюса птс и так далее. А в январе 2013 г я получил исковое заявление. Потерпевший подал на меня в суд. Как будто не был застрахован я. В связи с этим его страховая компания отказала в выплате. А в мою страховую компанию потерпевший не обращался. Я ходил узнавал. Состоялся у меня суд где мне присудили иск. Я на суд пришел со всеми документами с оригиналом страхового полюса где было указанно что на самом деле я был застрахован. Но судья посмотрел и во внимания не принял. Суд опирался на то что ДТП было оформлено без сотрудников полиции и что нигде не было зафиксировано. Я попросил суд привлечь в качестве ответчика мою страховую компанию. Был вызван представитель моей страховой компании. Где он сказал что да мы готовы выплатить пострадавшему. Но суд сказал что ДТП было оформлено не правильно. Что ДТП не было нигде не зафиксировано сотрудниками полиции. Но мой страховой агент сказал суду что нам неважно было оно зафиксировано или нет. Судья взбесился и сказа как так. Представитель моей страховой компании удивился и замолчал. Суд объявил перерыв на 30 минут и отпустил моего страхового агента. И мне присудил иск. Иск был подан в связи с тем что я не был застрахован и по этой причине было отказано потерпевшему выплата в его страховой компании. Я не согласен с решением суда и хочу его обжаловать. Подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать решения суда и куда. И если можно пришлите пожалуйста образец обжалования.

В 2008 г. произошло ДТП, виновником признали не меня. Страховая компания признала случай страховым и насчитала сумму ущерба на 16000 руб. Я обратился в независимую экспертизу, где была насчитана сумма 32000 руб. В выплате оставшейся части денег компания отказала. Я подал на данную страховую компанию в суд. Суд выиграл, но компания отказалась выплачивать оставшуюся часть денег (т.к. лицензию у компании отозвали) и посоветовали обратиться в РСА. Все документы по данному случаю я отправил в РСА, ответ был отрицательный и посоветовали подать в суд на виновника ДТП. Есть ли шанс выиграть суд с РСА и добиться выплаты от них? Заранее благодарю.