Анализ договора - отсутствие ответственности Администрации и возможность отказа от его выполнения

Если в договоре на оказание информационных услуг по поиску объектов недвижимости для покупки, в пункте ответственность сторон-отсутствует какая либо информации об ответственности исполнителя. То есть указана только ответственность одной стороны (заказчика) т.е. получается риелторы вообще не несут не какой ответственности. Является ли такой договор, где ответственность прописана только на одну сторону договора - действительным?

Заключил договор с вузом на оказание платных образовательных услуг (прием на обучение в бакалавриат) приемная кампания еще идет, внес оплату за первый семестр и мне сказали что фактически я зачислен. Однако в договоре прописаны два момента противоречащих друг другу, по пунктам:-пункт 2.4.1 из раздела II взаимодействие сторон графы Исполнитель обязан-зачислить Обучающегося, выполнившего установленные законодательством Российской Федерации, учредительными документами, локальными нормативными актами Исполнителя условия приема, в качестве студента, при условии соблюдения Заказчиком /Обучающимся порядка оплаты, указанного в разделе III настоящего Договора.

- пункт 4.4 из раздела IV о порядке изменения и расторжения Договора-Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору при условии полного возмещения Обучающемуся убытков.

Вопроса два:

1)Дает ли пункт 4.4,данного Договора, право Университету не зачислять меня на обучение, прописанное в обязанностях Университета по этому же договору?

2)Что подразумевается под "убытками Обучающегося" в пункте 4.4?

Ситуация следующая.

Имеется Договор поставки товаров. В данном договоре предусмотрена ответственность покупателя за просрочку в оплате поставленного товара в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. К данному договору имеется протокол разногласий, в редакции которого данный пункт дополнен словами... но не более 10% об цены договора. Вместе с тем, в последующем были заключены четыре спецификации, где вторым пунктом указывается, что за просрочку в оплате товара покупатель оплачивает неустойку 0,1% за каждый день просрочки. Потолок в 10% в спецификации не указан. Вместе с тем, в самом договоре нигде не указано, что в случае расхождения условий договора и спецификации приоритет имеют условия того либо другого, хотя говорится о том, что спецификации являются неотъемлемой частью договора. Равно как и в разделе ответственность не указано, что в спецификации или иных подобных приложениях могут быть указаны иные условия ответственности.

Вопрос: какие условия в данном случае имеют приоритет: условия договора в редакции протокола разногласий, устанавливающих поток роста неустойки в 10%, либо условия спецификации, такого потолка не предусматривающие?

В договоре залога имущества, являющемся приложением к кредитному договору, указывается только Ф.И.О. залогодателя, информации о Заемщике нет, только ссылка на номер кредитного договора. Является ли такой договор действительным?

Если договор на ремонт единицы оборудования имеет Приложение с описанием дефектов оборудования и оно (приложение) является неотьемлемой частью данного договора, о чем указано в самом договоре.

Вопрос - может являть данный договор действительным, если Приложение не составлено и не подписано Сторонами договора, а Исполнитель по договору выставил оплату за ремонт.

Разьясните пожайлуста:

я (физ. лицо) заключил договор с ОАО на оказание услуг по разработке технической документации на изделие.

Скажите пожалуйста какая ответственность может наступить для меня в случае не выполнения сроков договора, если в договоре об ответственности сторон указано: За неисполнение или не надлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственость в соответствии с законодательством РФ.

С уважением,

Евгений.

Интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные сторон, порядковый номер данного договора (впечатление складывается, что адвокат уходит от налогов), нет данных в какой адвокатской палате субъекта РФ зарегистрирован адвокат и состоит ли он: в коллегии адвокатов, в адвокатском бюро или адвокатском кабинете, так же нет печати заверяющий данный договор? В акте передачи денежных средств на оплату договора так же отсутствует порядковый номер.

Предметом договора является представление интересов заказчика в суде, по гражданскому делу о возмещении убытков в дтп, но дтп произошло 26.06.14 года, а в договоре прописано 27.02.14 года. Этот пункт тоже очень интересует. Имеет ли силу данный договор?

Заключила Договор, предметом которого является обязательство Сторон заключить в будущем договор купли-продажи недвижимого имущества. В Договоре есть пункт-"Условия основного договора", в нем подпункт и звучит он так:"По согласованию сторон стоимость вышеуказанной квартиры составляет 0000000000000 рублей." Сегодня мне сообщили, что в этом пункте должна быть указана стоимость ДОГОВОРА, а не КВАРТИРЫ. Так ли это? И что мне делать, если это так? Перезаключать договор? Интересует мнение специалистов... Спасибо.

Заключил договор бытового подряда на услуги по установке окон ПВХ. В договоре указаны только название сторон Подрядчик ИП Иванов И.И., Заказчик Сидоров И.И. Другие реквизиты отсутствуют (адреса, паспортные данные и т.д.). В конце договора стоит печать подрядчика с указанием инн. Является ли данный договор действительным? Непонятно куда писать по данному договору претензию. Что будет если выполнили услугу позже указанных в договоре сроков, за это не оплачивать оставшуюся сумму в размере 30% от стоимости договора?