Гражданин РФ, временно работающий в КНР, столкнулся с возможными правовыми последствиями после оказания агентских услуг в покупке товара в Китае
Я, являясь гражданином РФ, временно работаю в КНР и на выходные прилетаю в Россию. Решив получать дополнительный доход от своей деятельности, я дол объявление, что оказываю агентские услуги при покупке товаров в Китае. Мне позвонил человек и попросил купить в Китае сушеный имбирь (в упаковке, фасовка 250 гр, естественно там русской этикетки не было) Я заключил с ним договор, что действую за вознаграждение и приобретаю от его лица данный товар. Деньги он перевел мне на сберкарту. Я купил и по прилету в Россию передал ему требуемый товар вместе с китайскими чеками, взяв с него расписку в получении и о том, что претензий к моим услугам по договору он не имеет. Через 2 дня он позвонил мне и пригрозил что подаст иск в суд и прокуратуру на меня, т.к. я должен был предоставить ему декларацию о соответствии и санитарно-эпидимиологическое заключение. Так ли это? Ведь я не продавал ему товар а покупал для него по его поручению и передал. Разве я нарушил закон? Какие могут быть последствия?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Работодатель заключил договор с физ лицом (с моим мужем) на оказание агентских услуг (т.е работа торговым агентом), только вместо трудового договора заключили агентский договор на оказание услуг, соответсвенно он получает заработную плату, которая нигде и ни как не учитывается, меня интересует вопрос, кто является плательщиком НДФЛ по оказанным услугам, если в договоре ничего не сказано, там просто идет, что агент получает денежное вознаграждение, ведь оно идет ему (агенту) в доход. Кто будет платить НДФЛ?
Заключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ.
Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг.
И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор.
Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору.
Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен?
Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ.
Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР.
Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Если при подписании договора ссылка на агентский договор отсутствовала, вся ответственность лежит на стороне, которая обязалась оказать услуги.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Здравствуйте!
К сожалению, без анализа документов на вопрос не ответить.
Агентский договор вещь двузначная. Поэтому нужен анализ договора.
Вы можете обратиться на очную консультацию.
СпроситьПо следующему вопросу:
В сентябре 2011 г я решил купить дом у одного гражданина РФ за 350000 тыс. рублей. Поскольку недвижимость находится далеко от моего места проживания мы договорились что я оплачу эту сумму сразу, а договор заключим при следующем моем приезде, те в начале 2012 года. Сумму 350000 тысяч рублей я перевел на его карточку 12.09.11 г. Деньги на его счет поступили. Гражданин был готов сделать ремонт самостоятельно при условии что все затраты оплачиваю я. В связи с этим 14.11.11.г. я перевел со своей сберкарты 130000 тысяч рублей на его сберкарту с целью приобретения строи материалов. Когда я и гражданин встретилисьв январе 2012 г для заключения договора купли продажи, он попросил перенести заключение договора на лето 2012 из за сложностей с его стороны. Одновременно он попросил меня перечислить 30000 тысяч рублей так как не хватает на строи материалы, я эту сумму перечислил на его сберкарту 17.01.12 г. Наша последняя личная встреча состоялась 20.08.12 г при которой я окончательно отказался от покупки дома и попросил вернуть мне деньги, от возврата денег гражданин отказываеться (Договор купли-продажи никогда не не был заключен).
Что вы можете подсказать в таком случае? Естественно моя цель получить деньги обратно.
Спасибо большое!
С уважением,
Андрей Евгеньевич.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201108/23/30x30/42638.jpg)
Обращайтесь в суд и доказывайте, зачем и почему Вы переводили ему деньги. Ведь у Вас нет ни договора займа, ни договора купли-продажи. В суде он может не подтвердить Ваши намерения о покупке дома, а сказать, что Вы оказали ему материальную помощь или сделали подарок, к примеру! Для начала рекомендую взять в банке справку о совершенных операциях с указанием назначения платежа, т.е. перевода. От этого, в том числе, может зависеть исход дела в суде, как в положительную сторону, так и в отрицательную. В суде Вы должны доказать, что этот дом продавался, а Вы, желая его купить, осуществляли перевод денег. Это не так просто.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/13/30x30/7a6b32e7d0c0607fb49727c6d19951d2.jpg)
В суд необходимо обращаться. Без юриста в таком деле делать нечего. Подробнее нужно обсуждать очно.
СпроситьОписание ситуации:
Есть Заказчик, который хочет приобрести Товар у Продавца. Напрямую он этого сделать не может по ряду причин.
Для этого через "Договор поручение" он привлекает Агента, чтобы последний помог ему заключить "Основной договор" на год с Продавцом Товара.
Агент по "Договору поручения" может привлекать для выполнение своих обязательств Соисполнителей.
В "Договоре поручения" Соисполнитель указан только в Приложении - Реестр счетов финансового вознаграждения, где указан размер его вознаграждения и его расчетный счет, на который и будет перечесляться данное вознаграждение ежемесячно в течение года.
Исполнением "Договора поручения" является подписание "Основного договора" между Заказчиком (Покупателем) и Продавцом Товара. После получения Заказчиком ежемесячно определенного количества Товара, составляется Акт выполненных работ, что и является основанием для выплаты очередной суммы вознаграждения.
Соисполнитель будет получать вместе с Агентом денежное вознаграждение ежемесячно на основании Акта сдачи-приема выполненных работ согласно Приложения к "Договору поручения"-Реестр счетов финансового вознаграждения.
Вопрос.
1) Какие документы относительно данной сделки необходимы (например, копия договора поручения и т.п.) и достаточны для бухгелатерского отчета, для отчета в налоговую инспекцию?
2) Как правильно оформить Соисполнителю вознагрждение (по какой схеме провести, например, если принять на работу - через зарплату, или как-то по другому), полученное по "Договору поручения" между людьми, которые участвовали в осуществлении данной сделки?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Александр Валентинович, вы сами ответили. Все пропишите в договоре поручения. Отчетность это работа бухгалтера.
СпроситьЯ покупала через агентство недвижимости дом. Агентство оформило нам с продавцом договор аванса. С агентством заключили договор об услугах, по которому в момент заключения договора аванса с продавцом я оплачиваю агентству половину причитающегося им по договору вознаграждения, в договоре был акт приема выполненных работ, половина этого вознаграждения - за поиск мне вариантов для покупки и оформление договора аванса + проверка, сбор пакета документов для юстиции, консультации (эти услуги действительно были мне оказаны, соответственно эту графу я подписала), другая половина их комиссии - за сопровождение сделки в юстиции и составление договора купли-продажи, сбор пакета документов. Сделка так и не состоялась по вине продавца. Я вторую половину комиссии агентству соответственно не вносила. Могу ли я вернуть деньги за уже выполненные агентством услуги, ведь сделка все-таки не состоялась по вине продавца.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/05/30x30/252806.jpg)
Для ответа необходимо посмотреть документы.
Если услуга не была предоставлена, то деньги вернуть можно.
СпроситьКупил у человека долю в комнате расплатился с ним полностью есть расписка с его с тороны что деньги получил он полностью и претензий ко мне не имеет не материальных и инных претензий ко мне не имеет, когда покупал долю я ему написал расписку что обязуюсь отдать ему сумму нашего договора спустя время я с ним рассчитался полностью но расписку он мне не отдал и теперь шантажирует что пойдет в прокуратуру и напишет на меня заявления как быть в такой ситуации в прошлом он был судимый, у меня на руках есть его расписки что деньги он получил, еще я дал ему в долг 90 000 тр рублей под расписку но в той расписке что дал в долг было написано так. Я Иванов иван иванович поспортные данные получил деньги от пупкина и.и паспортные данные в сумме 90 000 тр.рублей число и подпись. Теперь я хочу подать на него в суд с возмещением с него этих денег в сумме 90 000 тр рублей как мне поступить.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Конечно нужно было указать до какой даты вы предоставили ему денежные средсва.
Пишите в суд исковое заявление о расторжении договора займа и возвращения денежных средств.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201210/21/30x30/43200.jpg)
сначала направьте претензию с требованием возврата денег до такой-то даты, а потом, если не вернет, обратитесь в суд с иском о взыскании денежных средств
СпроситьЗаключила стандартный договор с агентством о покупке квартиры. Но в итоге квартиру купила у своей сестры. Уже после покупки сообщила агенту, что уже нашла квартиру. С ее стороны претензий нет, но она просит вернуть мой экземпляр договора. Объясняет тем, что нужен для отчета, так как услуга не была оказана, мой договор нужно вернуть. Я опасаюсь, что могут быть какие то последствия, если я верну свой договор. Или ничего страшного в этом нет? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/05/30x30/65cf07d8807b772436a0dd262f7664be.jpg)
Вам необходимо расторгнуть договор. Относительно возврата, не понятно с какой целью требует вернуть, когда договор составляется в двух экземплярах, думаем, не следует возвращать, а расторгнуть необходимо.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202012/11/30x30/9af76ae07ed5d75ea280054aedda1543.jpg)
У нее должен быть свой экземпляр, скорее всего у нее опасение, чтобы не было возврата.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/96ad73eaad0b5822b5112f3d3985bdae.jpg)
Здравствуйте!
Возвращать Вашу копию договоры Вы не должны, этот договор должен быть у Вас!
Вам необходимо расторгнуть договор, это отдельная форма! Скажите что Вы согласны на расторжение, а не на возврат!
СпроситьВ банке попросили предоставить документы, на основании которых мне, физическому лицу, перевели деньги на счет со счета юридического лица. Мне перевели деньги за консультационные услуги, которые я оказывал юридическому лицу. Но договора не было, мы его заключили задним числом. Но по невнимательности, указали мой счет в банке, которые был открыт позже, чем был составлен договор. Банк это заметил, теперь просит пояснить ситуацию. Что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Добрый день. Признавайтесь, что дата указана ошибочно, можете дополнительное соглашение составить, которым измените дату. Банки уполномочены проверять получение денег в рамках мероприятий по противодействию терроризму, поэтому к предыдущему ответу относитесь осторожно
СпроситьДобрый день) Между Юр лицами заключён договор о выплате вознаграждения. Сейчас одна сторона обратилась в суд о взыскании вознаграждения ссылаясь на цифры указанные в договоре, однако по закону эти суммы значительно снижены, (были внесены изменения в закон) однако это было после заключения договора, те коэффициенты которые были указаны в договоре по закону уже не действуют. Имеет ли право сторона применять положения закона ухудшающие положение лица? ЗОЗПП не применим так как это Юр лица. На какую норму давить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201905/30/30x30/82d699295df3525b9bdcc46256ae04d4.jpg)
Добрый день Анастасия Андреевна! В соответствии со ст. 4 ГК РФ 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Для более подробной консультации мне необходимо более детально ознакомиться с правоотношением между юр.лицами, вытекающим из ранее заключенного договора! Желаю вам удачи в решении ваших вопросов!
СпроситьТак какой коэффицинт должен применятся с момента изменения закона? До поправок, все было оплачено по договору в полном объёме, однако после поправок сторона отказалась изменить условия договора, так как ей это было не выгодно. Все коэффициенты которые прописаны в договоре сейчас не действуют и отменены. Однако сторона требует оплаты именно по недействующими по закону коэффициентам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Ну если вы все выплатили то договор считается оплаченым. Составляйте новый договор и прописывайте ваши условия. Или вы что то не договариваете.
СпроситьЯ обратился в фирму для оказания мне юридических услуг (представление интересов в суде, составление жалоб, возражений). Со мной был заключен договор поручения. Поверенный не выполнил возложенных на него обязательств, взяв всю сумму по договору. Отправлял ему претензию, о возврате денежных средств по договору. Хочу обратиться в суд и взыскать с юриста всю сумму за ненадлежащую юридическую помощь, а также неустойку и моральный вред. Имеет ли значение что мы заключили договор поручения и подподает ли он под Закон о защите прав потребителя, услуга ведь была юридическая? Спасибо за ответ!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201102/21/30x30/42398.jpg)
Здравствуйте Алексей.
Во-первых, стыдно конечно за таких коллег.
А во-вторых - можете подавать и ссылаться на ФЗ ЗПП, так как вам была некачественно оказана, а вернее, как я понимаю, не оказана услуга. Подскажу, что по ФЗ ЗПП госпошлина не уплачивается.
Спросить