Гражданин РФ, временно работающий в КНР, столкнулся с возможными правовыми последствиями после оказания агентских услуг в покупке товара в Китае

• г. Москва

Я, являясь гражданином РФ, временно работаю в КНР и на выходные прилетаю в Россию. Решив получать дополнительный доход от своей деятельности, я дол объявление, что оказываю агентские услуги при покупке товаров в Китае. Мне позвонил человек и попросил купить в Китае сушеный имбирь (в упаковке, фасовка 250 гр, естественно там русской этикетки не было) Я заключил с ним договор, что действую за вознаграждение и приобретаю от его лица данный товар. Деньги он перевел мне на сберкарту. Я купил и по прилету в Россию передал ему требуемый товар вместе с китайскими чеками, взяв с него расписку в получении и о том, что претензий к моим услугам по договору он не имеет. Через 2 дня он позвонил мне и пригрозил что подаст иск в суд и прокуратуру на меня, т.к. я должен был предоставить ему декларацию о соответствии и санитарно-эпидимиологическое заключение. Так ли это? Ведь я не продавал ему товар а покупал для него по его поручению и передал. Разве я нарушил закон? Какие могут быть последствия?

Ответы на вопрос (2):

Никаких!!!Разовая поставка!!!!

Спросить
Пожаловаться

Скажите ему пусть пишет куда угодно, Вы действовали в рамках поручения.

Спросить
Пожаловаться

Работодатель заключил договор с физ лицом (с моим мужем) на оказание агентских услуг (т.е работа торговым агентом), только вместо трудового договора заключили агентский договор на оказание услуг, соответсвенно он получает заработную плату, которая нигде и ни как не учитывается, меня интересует вопрос, кто является плательщиком НДФЛ по оказанным услугам, если в договоре ничего не сказано, там просто идет, что агент получает денежное вознаграждение, ведь оно идет ему (агенту) в доход. Кто будет платить НДФЛ?

Заключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ.

Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг.

И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор.

Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору.

Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен?

Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ.

Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР.

Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?

По следующему вопросу:

В сентябре 2011 г я решил купить дом у одного гражданина РФ за 350000 тыс. рублей. Поскольку недвижимость находится далеко от моего места проживания мы договорились что я оплачу эту сумму сразу, а договор заключим при следующем моем приезде, те в начале 2012 года. Сумму 350000 тысяч рублей я перевел на его карточку 12.09.11 г. Деньги на его счет поступили. Гражданин был готов сделать ремонт самостоятельно при условии что все затраты оплачиваю я. В связи с этим 14.11.11.г. я перевел со своей сберкарты 130000 тысяч рублей на его сберкарту с целью приобретения строи материалов. Когда я и гражданин встретилисьв январе 2012 г для заключения договора купли продажи, он попросил перенести заключение договора на лето 2012 из за сложностей с его стороны. Одновременно он попросил меня перечислить 30000 тысяч рублей так как не хватает на строи материалы, я эту сумму перечислил на его сберкарту 17.01.12 г. Наша последняя личная встреча состоялась 20.08.12 г при которой я окончательно отказался от покупки дома и попросил вернуть мне деньги, от возврата денег гражданин отказываеться (Договор купли-продажи никогда не не был заключен).

Что вы можете подсказать в таком случае? Естественно моя цель получить деньги обратно.

Спасибо большое!

С уважением,

Андрей Евгеньевич.

Описание ситуации:

Есть Заказчик, который хочет приобрести Товар у Продавца. Напрямую он этого сделать не может по ряду причин.

Для этого через "Договор поручение" он привлекает Агента, чтобы последний помог ему заключить "Основной договор" на год с Продавцом Товара.

Агент по "Договору поручения" может привлекать для выполнение своих обязательств Соисполнителей.

В "Договоре поручения" Соисполнитель указан только в Приложении - Реестр счетов финансового вознаграждения, где указан размер его вознаграждения и его расчетный счет, на который и будет перечесляться данное вознаграждение ежемесячно в течение года.

Исполнением "Договора поручения" является подписание "Основного договора" между Заказчиком (Покупателем) и Продавцом Товара. После получения Заказчиком ежемесячно определенного количества Товара, составляется Акт выполненных работ, что и является основанием для выплаты очередной суммы вознаграждения.

Соисполнитель будет получать вместе с Агентом денежное вознаграждение ежемесячно на основании Акта сдачи-приема выполненных работ согласно Приложения к "Договору поручения"-Реестр счетов финансового вознаграждения.

Вопрос.

1) Какие документы относительно данной сделки необходимы (например, копия договора поручения и т.п.) и достаточны для бухгелатерского отчета, для отчета в налоговую инспекцию?

2) Как правильно оформить Соисполнителю вознагрждение (по какой схеме провести, например, если принять на работу - через зарплату, или как-то по другому), полученное по "Договору поручения" между людьми, которые участвовали в осуществлении данной сделки?

Я покупала через агентство недвижимости дом. Агентство оформило нам с продавцом договор аванса. С агентством заключили договор об услугах, по которому в момент заключения договора аванса с продавцом я оплачиваю агентству половину причитающегося им по договору вознаграждения, в договоре был акт приема выполненных работ, половина этого вознаграждения - за поиск мне вариантов для покупки и оформление договора аванса + проверка, сбор пакета документов для юстиции, консультации (эти услуги действительно были мне оказаны, соответственно эту графу я подписала), другая половина их комиссии - за сопровождение сделки в юстиции и составление договора купли-продажи, сбор пакета документов. Сделка так и не состоялась по вине продавца. Я вторую половину комиссии агентству соответственно не вносила. Могу ли я вернуть деньги за уже выполненные агентством услуги, ведь сделка все-таки не состоялась по вине продавца.

Купил у человека долю в комнате расплатился с ним полностью есть расписка с его с тороны что деньги получил он полностью и претензий ко мне не имеет не материальных и инных претензий ко мне не имеет, когда покупал долю я ему написал расписку что обязуюсь отдать ему сумму нашего договора спустя время я с ним рассчитался полностью но расписку он мне не отдал и теперь шантажирует что пойдет в прокуратуру и напишет на меня заявления как быть в такой ситуации в прошлом он был судимый, у меня на руках есть его расписки что деньги он получил, еще я дал ему в долг 90 000 тр рублей под расписку но в той расписке что дал в долг было написано так. Я Иванов иван иванович поспортные данные получил деньги от пупкина и.и паспортные данные в сумме 90 000 тр.рублей число и подпись. Теперь я хочу подать на него в суд с возмещением с него этих денег в сумме 90 000 тр рублей как мне поступить.

Заключила стандартный договор с агентством о покупке квартиры. Но в итоге квартиру купила у своей сестры. Уже после покупки сообщила агенту, что уже нашла квартиру. С ее стороны претензий нет, но она просит вернуть мой экземпляр договора. Объясняет тем, что нужен для отчета, так как услуга не была оказана, мой договор нужно вернуть. Я опасаюсь, что могут быть какие то последствия, если я верну свой договор. Или ничего страшного в этом нет? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В банке попросили предоставить документы, на основании которых мне, физическому лицу, перевели деньги на счет со счета юридического лица. Мне перевели деньги за консультационные услуги, которые я оказывал юридическому лицу. Но договора не было, мы его заключили задним числом. Но по невнимательности, указали мой счет в банке, которые был открыт позже, чем был составлен договор. Банк это заметил, теперь просит пояснить ситуацию. Что делать?

Добрый день) Между Юр лицами заключён договор о выплате вознаграждения. Сейчас одна сторона обратилась в суд о взыскании вознаграждения ссылаясь на цифры указанные в договоре, однако по закону эти суммы значительно снижены, (были внесены изменения в закон) однако это было после заключения договора, те коэффициенты которые были указаны в договоре по закону уже не действуют. Имеет ли право сторона применять положения закона ухудшающие положение лица? ЗОЗПП не применим так как это Юр лица. На какую норму давить?

Я обратился в фирму для оказания мне юридических услуг (представление интересов в суде, составление жалоб, возражений). Со мной был заключен договор поручения. Поверенный не выполнил возложенных на него обязательств, взяв всю сумму по договору. Отправлял ему претензию, о возврате денежных средств по договору. Хочу обратиться в суд и взыскать с юриста всю сумму за ненадлежащую юридическую помощь, а также неустойку и моральный вред. Имеет ли значение что мы заключили договор поручения и подподает ли он под Закон о защите прав потребителя, услуга ведь была юридическая? Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение