Предотвращение правонарушения и отсутствие доказательств использования запрещенного средства охоты - основания для апелляционной жалобы
Дело обстояло так, подошёл к месту охоты в 8.00 (рядом находился электронный манок запрещенное средство охоты как я в дальнейшем узнал) и успев приступить к охоте подъехал инспектор 8.15, объяснил что им пользоваться нельзя, манок не был подключен к источнику питание, просто находился неподалеку от меня, зафиксировано на фото съемке. Инспектор предотвратил правонарушение но все равно составил протокол об нарушении правил охоты. Суд лишил право охоты на сроком 2 года (максималка), как правильно отразить в апелляционной жалобе факт о предотвращении инспектором правонарушение? Может есть статья смягчающие правонарушение так как оно не было совершенно (не успел), и нету доказательств использовании манка (на фотках видно что он не подключен, и есть свидетель записанный в протокол)
Лабинск - онлайн услуги юристов
Охотоведы конфисковали электронный манок на охоте, но лесничество не возвращает его после судебного решения
На загонной охоте был пристегнут магазин на 10 патронов составили протокол что грозит за 40 лет охоты нарушений не было.
Протокол за нарушение правил охоты - сомнения в законности наказания.
Вопрос о допустимости видеосъемки на личный телефон в качестве доказательства при рассмотрении нарушения охотничьих правил
Лишен права охоты на 1 год из-за нарушения сроков - что делать с оружием и как восстановить разрешение?
