Или по месту нахождения ответчика?
Как правильно с юридической точки зрения указать в Договоре, "спорные вопросы между сторонами решаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца? Или по месту нахождения ответчика? Или возможны оба варианта? И вообще по существующей практике для юридических лиц, возможно ли подать в арбитражный суд на ответчика по месту нахождения истца?
С уважением, Владимир.
Руководствоваться надо не существующей практикой, а положениями закона. Парагр. 2 гл. 4 АПК РФ регулирует вопросы подсудности. По общему правилу иск подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (ст. 35 АПК РФ). Стороны могут изменить эту подсудность и внести в договор арбитражную оговорку о том, что споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца. Это называется договорной подсудностью (ст. 37 АПК РФ). При этом следует учитывать, что по определенным категориям дел стороны не могут изменить, т.н. исключительную подсудность. Это иски по спорам о недвижимости, к перевозчикам, по банкротству и др., в соответствии с перечнем ст. 38 АПК РФ.
С уважением,
Спросить