А теперь получается, что и страховать смысла нет, деньги на ветер?

В ЗоБ Статья 213.28 пункт 6 предполагает невозможность освободиться от требований кредиторов «в возмещении вреда имуществу, причинённому гражданином умышленно или по грубой неосторожности». Возмещение ущерба, причинённого преступлением, экономическим, иск в рамках уголовного дела – распространяется на все денежные требования кредиторов? Спасибо.

Квартира в ипотеке, соответственно застрахована, но страховая говорит это не страховой случай. Имеется вот такой пункт в договоре:3.3.1.5. “Воздействие (утечка) жидкостей из водопроводных, канализационных, отопительных систем, систем пожаротушения, а также воздействие средств пожаротушения (вода, специальные средства) в результате правомерных действий по ликвидации пожара, в том числе проникновение жидкостей из других помещений”.Возмещению подлежат убытки, возникшие при воздействии (утечки) жидкостей из водопроводных, канализационных, отопительных систем, систем пожаротушения, а также воздействия средствпожаротушения (вода, специальные средства) в результате правомерных действий по ликвидациипожара, в том числе проникновение жидкостей из других помещений. Они правы или должны возместить ущерб от протечки и повреждении? При подготовке системы отопления к следующему отопительному сезону у меня в квартире произошла утечка из стояка с отоплением в комнате, в результате чего весь пол был залит водой. В квартире не живем, а делаем ремонт, в данной комнате был положен ламинат две недели назад, конечно же от воды он вздыбился. Обнаружили это через несколько дней после утечки, (т.к. не живем), но лужи, разводы и вздыбеный ламинат зафиксировали на фотоаппарат, чек о стоимости ламината имеется.

У моего мужа по исполнительным листам удерживают 70% от дохода, 25%-алименты, остальное-возмещение морального вреда. По исполнительному листу о взыскании средств на возмещение морального вреда, как самостоятельного требования судебный пристав постановил удерживать 70% от всех доходов, правомерно ли такое постановление? По исполнительным листам могут удерживать не более 50%, кроме возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормилица и возмещению ущерба. На сколько я понимаю моральный вред не относится к возмещению вреда, причиненного здоровью?

Вопрос в следующем. Кого следует указать в качестве ответчика при подаче иска о возмещении вреда причиненного ДТП, если виновник не был указан в полисе страхования, а сам полис является недействительным? Спасибо.

У меня к Вам следующий вопрос: наша страховая компания по добровольному виду (транспорт) выплатило страховое возмещение. А теперь к Страховой компании виновника (застрахован по ОСАГО) в порядке суброгации предъявили требования о возмещении причиненного ущерба в размере произведенной выплаты. Однако, страховая компания отказала возместить ущерб на том основании, что водитель не вписан в полис. Разве это правомерно ведь они должны выплатить, а потом к нему регресс. По За-ну 40 ФЗ. Правы ли мы.

Мне отказала страховая компания в выплате возмещения ущерба, причиненного виновником ДТП, который въехал в мой автомобиль. Причина отказа: просроченный страховой полис виновника. Могу ли я добиться возмещения ущерба в судебном порядке и могу ли подавать в таком случае на возмещение морального вреда? Спасибо.

Здравствуйте. Сам работаю в одном из субъектов ФССП. Тем не менее, разъясните пожалуйста ст. 111 ФЗ Об исполнительном производстве. 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; У нас такой случай: есть нотариальной соглашение на алименты в 50 % и ип на возмещение вреда причиненного преступлением. Как делить доход должника?

Подаем в мировой суд на возмещение ущерба в ДТП, ответчики СК и юрлицо, владелец т/с. Отсутствие возможности пользоваться своим авто на время долгого ремонта, сорвавшиеся поездки и сам факт ДТП отношу к моральному вреду. Заявляется ли требование о возмещении морального вреда в иске о возмещение материального вреда в ДТП? Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо? Спасибо!

Я страховалась по полису ОСАГО и по полису добровольного страхования (расширение ОСАГО). Год может 1,5 назад была авария я была виновата. Естественно мой полис ОСАГО был вписан в документы о ДТП, по доп полис не помню (был ли он вписан). Теперь на меня страховая подала в суд. Оказывается полиса ОСАГО не хватило. Как в таком случае если на суде я предъявлю полис допстрахования. Мне присудят сумму и я сама должна буду получать возмещение по полису ДСАГО, или нужно дать данные полиса страховой и они сами будут заниматься получением по этому полису? И не будет ли отказа от страховой где я страховала ответственность по ДСАГО потому что я обратилась так поздно?