Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как обжаловать постановления ГИБДД, которые еще не получил

16.09.2014, 17:58
• г. Москва

Получил на руки Заключение экспертизы после ДТП. В Выводах экспертизы сказано: -

Диагноз растяжение связок левого голеностопного сустава выставлен на основании основании однократного осмотра, без описания объективной клинической симптоматики, наблюдения в динамике, что не позволяет решить вопрос о наличии, либо отсутствииуказанной травмы, оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

На этом основании ГИБДД прекратило расследование ДТП. Срок обжалования этого Постановления (о прекращении расследования) ещё не истёк.

Но требуется продолжение лечения и оно уже превысило 21 день, т.е. вред здоровью надо бы оценить как средней тяжести. Лечеие ещё не завершено.

Вопрос №1: имела ли право Экспертиза давать заключение до излечения пострадавшего?

Вопрос №2: имеет ли смысл обжаловать Постановление ГИБДД о прекращении расследования?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Татьяна
31.01.2013, 16:38

Травма ребенка после ДТП

На ребёнка наехала машина на пешеходном тротуаре, ушиб голеностопного сустава, затем образовалась обширная гематома. Ребёнку сделали экспертизу после ДТП. диагноз-ушиб голеностопного сустава дополнился при амбулаторном лечении гематомой и растяжением связок, но экспертиза сделала вывод, что вреда здоровью не причинено, так как нет исследования МРТ или УЗИ гематомы и данные повреждения не влекут расстройство здоровья. Но ребёнок не мог наступать на ногу,3 недели пропустил школу, отстал по предметам, получил в четверти много 3-ек,почему же травма не принесла вред здоровью? Как обжаловать такую экспертизу и постановление в отказе об административном правонарушении водителя, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАН. Проведённой проверкой, в действиях водителя установлено нарушение п.9.9.ПДД РФ.
Читать ответы (3)
Олег
10.10.2016, 12:41

Вопрос о сумме морального вреда в связи с последовательностью ложных экспертиз и назначением тяжкого вреда здоровью

19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?
Читать ответы (3)
Хуснутдинов Альберт Равильевич
19.09.2015, 11:16

Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей
24.10.2012, 16:17

При расследовании ДТП сотрудники гибдд могут ли сами определить степень вреда здоровью?

Если пострадавший ДТП отказывается от судебно-медицинской экспертизы, не видеть в этом смысла, и не имеет претензий к виновному ДТП! При расследовании ДТП сотрудники гибдд могут ли сами определить степень вреда здоровью? Или степень тяжести вреда здоровью определяется в день аварии?
Читать ответы (1)
Игнат Валентинович
01.06.2014, 07:38

Отсутствие страховой выплаты при диагнозе надрыва связок голеностопного сустава

Диагноз надрыв связок левого голеностопного сустава... Травму получил 9.05.14 выпишут примерно 5.06.14 я являюсь сотрудником ФСИН данной травмы нет в перечне травм по которым производится страховая выплата. Я не трудоспособен более 21 дня. Подскажите действительно ли по такому диагнозу не производится Диагноз надрыв связок левого голеностопного сустава... Травму получил 9.05.14 я являюсь сотрудником ФСИН данной травмы нет в перечне травм по которым производится страховая выплата. Я не трудоспособен более 21 дня (что подразумевает средний вред). Подскажите действительно ли по такому диагнозу не производится страховая выплата? Страховая выплата?
Читать ответы (1)
Максим
13.04.2016, 07:33

Нарушение процедуры - как обжаловать результаты двух судебно-медицинских экспертиз, показывающих вред здоровью средней тяжести

После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?
Читать ответы (2)
Алексей
15.10.2019, 17:27

Сроки превышены - следует прекратить расследование и вынести постановление

Не получены в гибдд мед документы для установления степени тяжести вреда. Из-за этого продлевают определение админ расследования. 2 месяца прошли. Должны ли прекратить расследование и выдать постановление по дтп?
Читать ответы (6)
Александр
11.08.2014, 15:52

Спор о степени тяжести повреждений - Как обжаловать результаты экспертизы нанесения вреда здоровью?

Близкому человеку были нанесены телесные повреждения в виде побоев и сотрясения головного мозга. На четвертый день (в процессе лечения в стационаре) участковый направил на экспертизу, которая дала предварительное заключение о ЛЕГКОЙ степени тяжести, но отметила, что окончательное заключение может быть дано после прохождения курса лечения. После лечения была проведена экспертиза у независимого эксперта, которая дала заключение о СРЕДНЕЙ степени тяжести нанесения вреда здоровью. Далее при передаче дела от участкового к следователям была проведена ещё одна экспертиза, которая дала заключение о СРЕДНЕЙ степени тяжести нанесения вреда здоровью. По инициативе обвиняемой стороны (там подключился адвокат) была проведена ещё одна экспертиза - комиссионная, которая дала заключение о ЛЁГКОЙ степени тяжести нанесения вреда здоровью. Не согласен с её результатами. Прошу пояснить - как и кому их обжаловать.
Читать ответы (1)
Дмитрий Николаевич
24.12.2014, 19:09

Подозреваю развод на деньги - расследование ДТП прекратили, но результат мед.

7 месяцев назад попал в ДТП. Вина моя. Пострадал водитель - через неделю выписался-легкий вред здоровью. В рамках административного расследования назначена мед. экспертиза. Прошло полгода расследование прекратили по истечении срока. Потом пришел результат мед. экспертизы - оказалось - тяжкий вред здоровью. Должно возбудиться уголовное дело. Подозреваю развод меня на деньги. Что делать?
Читать ответы (2)