Проблема с согласованием замены товара при исполнении контракта по 44-ФЗ

• г. Санкт-Петербург

Являемся поставщиком товаров по 44-ФЗ. На момент подписания контракта было понятно, что одна из 21 позиций будет нами предлагаться на замену, т.к. товар более не производится. На словах с Заказчиком договорились, что подпишем контракт в изначальном виде, а замену согласуем через доп. соглашение. В итоге пришло время для отгрузки товара в регион, все сроки уже поджимают, но Заказчик так и не смог согласовать замену. Как быть? Для нас ситуация тупиковая, т.к. соглашение должно быть обоюдным, но противоположная сторона не идет на встречу.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый день! Отмечу, что товар мне неизвестен, потому вариант может для вас не очень подходящий. Не знаю, почему вы не изменили условия на стадии подписания контракта, но могу предложить вам поставить вместо той позиции товар с улучшенными характеристиками (п. 7 ст. 95). Однако это возможно, если документацией была предусмотрена возможность изменения условий контракта.

В пункте 7 указано, что при исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

В тексте четко указано "заказчика с поставщиком". Предполагается. что если заказчику захочется, чтобы ему поставили товар с улучшенными характеристиками, то такое согласование с поставщиком обязательно. Однако, не указано, требуется ли согласование с заказчиком, если поставщик желает поставить товар с улучшенными характеристиками. Попробуйте подобрать товар той же марки, но другой модели, если это возможно, которая будет не хуже, а может в чем-то лучше, чем та, что снята с производства. Учитывая развитие технологий и ценообразование товаров, возможно при той же цене новая похожая/улучшенная модель/товар найдется. Для более детального решения необходима документация. Звоните, выход есть всегда!

Спросить

Можно в Арбитражном суде добиться согласования замены товара. Но для этого нам надо внимательно изучить все ваши документы. Наш офис находится в 3-х минутах ходьбы от метро Московские ворота.

Спросить

Дело в том, что это Телевизор определенной марки, модель была в 2013г F6100, в 2014г выпускают H6100. С моей точки зрения это 100% попадание, марку не меняем и модель та же, только текущего года. Но заказчик говорит, что он не специалист и не способен оценить улучшенные характеристики по товару, требует экспертного заключения.

Что касается контракта, то вот вырезка:

....9. СРОК ДЕЙСТВИЯ КОНТРАКТА, ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ

9.1. Настоящий Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения Сторонами принятых обязательств.

9.2. Любые изменения и дополнения к настоящему Контракту действительны при условии, если они совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными на то представителями Сторон и скреплены печатями Сторон.

9.3. Изменение существенных условий настоящего контракта при его исполнении допускается в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, в том числе подпунктами «а»-«б» пункта 1 части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

....

Спросить

Не вопрос! Пусть заказчик проводит экспертизу, благо такое право предоставлено Законом. Если сами уверены, что модели идентичные, свяжитесь с производителем, пусть дадут заключение о характеристиках моделей. Может там просто дизайн изменили с учетом веяний моды.

В любом случае, Вам следует направить допсоглашение. Укажите в сопроводительном письме, что если не получите отказа в срок, то условия допсоглашения будут считаться принятыми заказчиком. Хорошо бы подкрепить допсоглашение письмом от производителя. Если модели по характеристикам не отличаются, и у заказчика сидят люди опытные, то они должны пойти на изменение условий.

И вообще, чем объясняется необходимость поставить товар конкретной марки и модели? Если в документации указывается конкретная марка и модель, то должны быть указаны и параметры эквивалентности. В противном случае должно быть обоснование необходимости поставить исключительно ту модель.

Спросить

Изначально Заказчик хотел телевизор: Самсунг 32UEF4000, требования естественно были составлены относительно данной модели. Мы в заявке указали именно эту модель. Когда контракт был подписан, то выяснилось, что на остатках поставщиков данной модели нет в нужном кол-ве и более не будет. Мы предложили на замену Самсунг 32UEH4000(тоже самое, только модель 2014г). Но Заказчик отказывается принимать данную модель, т.к. в одном случае потребляемая мощность = 56 Вт по их требованию, а в замене = 58Вт. Они утверждают, что это хуже и ссылаются на свою документацию, где изначально была описана модель с потребляемой мощностью не более 56Вт.

Далее больше, т.к. информация о 56Вт на модели Самсунг 32UEF4000 не является реальной, все сайты поставщиков врут, то поставив данную модель, согласившись с их пожеланиями, мы все ошиблись. В реальности мощность = 58Вт. И у предлагаемой мной замене тоже 58Вт. Т.е. они эквивалентны.

Но юристы заказчика мне сегодня заявляют, что предложив им ту модель, которую они хотели - я предоставил ложную информацию, т.к. они описывали неверно мощность до 56Вт (вместо 58Вт), а я им подтвердил (предварительно проверив сайты поставщиков), то это мои проблемы. Они не могут принять данную замену, т.к. она не удовлетворяет изначальным требованиям! Хотя и желаемая ими модель тоже получается не удовлетворяет в реальности.

Более простым языком не смог изъясниться.

Спросить

Если они сами не понимают, что в документации они ошиблись, тогда все равно получите заключение производителя о потребляемой мощности на обоих моделях телевизоров. Или проводите экспертизу. Так или иначе, вам эти документы пригодятся, если дело дойдет до суда. В крайнем случае, получите гарантийное письмо от производителя, в котором он укажет, что на обоих моделях потребляемая мощность не превышает 56Вт. Документ будет лишь для ваших сторон. Насколько я понимаю, они не хотят подставляться. В случае проверки предоставят письмо. Проблему я вижу лишь в документах

Спросить

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
265
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
показать ещё