Заменяет Акт судебной медицинского исследования экспертизу в порядке ст.196 УПК РФ?

Различия между судебно-медицинским исследованием и экспертизой - почему заключение не обжалуется?

Разница судебно-медицинского исследования от судебно-медицинской экспертизы? Мне в бюро судебной экспертизы сказали, что их заключение обжалованию не подлежит.

Читать ответы (1)

Правовая норма о передаче акта судебно-медицинского исследования в орган, давший направление на мед.

Мне нанесли побои, я написал заявление в полицию, полиция дала мне направление на медицинское исследование. Исследование я прошёл, акт судебно-медицинского исследования на руки мне не выдали, а передали в полицию, потом этот акт вместе с другими материалами проверки по факту нанесения мне побоев был передан в суд. Вопрос - какой нормой права регламентируется то, что акт судебно-медицинского исследования не выдаётся на руки потерпевшему, а передаётся в орган, давший направление на мед. исследование? Спасибо.

Читать ответы (1)

Исследование трупа или судебно-медицинская экспертиза - какая разница в проведении в данном случае?

Сын в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею высотой около 2-х метров, оставленную предприятием не огороженной посреди двора, Дознователь отправил его труп в Бюро судебно-медицинской экспертизы на ИССЛЕДОВАНИЕ с допиской признаков и следов насильственной смерти не обнаружено. Суд.мед. экспертом составлен акт судебно-медицинского исследования трупа на основании которого вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли проведение в данном случае исследования трупа а не судебно-медицинской экспертизы? В чем разница?

Читать ответы (9)

Апелляционный суд признал недопустимым доказательством акт судебно-медицинского исследования без предупреждения

Судом апелляционной инстанции недопустимым доказательством признан акт судебно медицинского исследования на основании того, что эксперт не предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 и и ст.57. Дело передано на повторное рассмотрение. Возникают вопросы: 1)Является ли судебно медицинская экспертиза сделанная на основании данного исследования допустимым доказательством (оно поступило в дело после вынесения постановления и не исследовалось в суде там все в порядке)? 2)как сделать, чтобы судебно медицинское исследование было признанно допустимым доказательством, повторное исследование ни к чему не приведет ведь следов побоев не осталось, само исследование проводилось год назад. Достаточно ли вызвать эксперта в суд? 3)иначе получается без вызова эксперта проводящего исследования в суде первой инстанции можно развалить любое дело о побоях ведь вначале проводится исследование где нет предупреждения по ст. 307 и 57, а затем суд направляет материалы дела на экспертизу где уже присутствует предупреждения по ст.307 и 57

Читать ответы (8)

Отказ подозреваемого предоставить образцы для экспертизы - возможные последствия и решение суда

Для производства судебной экспертизы следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования… (ст.202 УПК РФ), если подозреваемый отказался предоставить необходимые образцы для проведения дактилоскопической экспертизы, не будет ли это рассматриваться как уклонение стороны от участия в экспертизе, и вправе ли будет суд, в данном случае, признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным… (в порядке уголовного судопроизводства)?

Читать ответы (4)

Отказ судьи в принятии заявления и жалобы на акт судебно-медицинского освидетельствования

В порядке 25 главы ГПК написал заявление об оспаривании акта судебно-медицинского освидетельствования, судья отказала в принятии. В порядке 16 главы УПК написал жалобу на акт судебно-медицинского освидетельствования, судья признал жалобу не подлежащей рассмотрению в порядке 125 статьи и вернул. В порядке какого судопроизводства надо было обращаться в суд? Судья уполномочен отменять акты экспертов и обязывать экспертов писать акты в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда и медицинскими критериями определения тяжести вреда?

Читать ответы (3)

Просьба о исправлении неправильно указанных личных данных в акте судебно-медицинского исследования трупа

В акте судебно медицинского исследования трупа все личные данные написаны неправильно. Как правильно сформулировать просьбу в бюро судебно медицинской экспертизы чтобы личные данные в акте исправили.

Читать ответы (1)

Как получить от следователя акт медицинского исследования трупа погибшего?

Можно-ли получить полностью ксерокопию АСМИТ (акт судебно-медицинского исследования трупа)

Читать ответы (1)

Законно ли возбуждено УД на основании медицинского исследования а не на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

Уважаемые юристы дайте пожалуйста ответ по следующему вопросу. 16 февраля возбуждено УД по ч 1 с 264 по признакам приступления на основании автотехничского и медицинского исследований (тяжкий вред здоровью). В день возбуждения УД были назначены судебно-медицинская и судебная автотехническая экспертизы. Заключения экспертиз пришли в начале марта. Законно ли возбуждено УД на основании медицинского исследования а не на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. В настоящее время предъявлено обвинение по ч 1 ст 264, жду обвинительного заключения прокурора.

Читать ответы (1)

Необходимость присутствия представителя ГИБДД при экспертизе на состояние опьянения и возможности доказать домыслы

Обязан ли представитель ГИБДД присутствовать при проведении экспертизы на состояние опьянения. И как можно доказать что Акт медицинского освидетельствования был заполнен домыслами врача, а не данными комплексного медицинского освидетельствования и показаниями лабораторных исследований. (Врач не измерял давление, пульс, не проводил исследования двигательной сферы. При этом присутствовал инспектор ГАИ)

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заменяет Акт судебной медицинского исследования экспертизу в порядке ст.196 УПК РФ?

Новосибирск - онлайн услуги юристов