Как правильно оплатить ущерб после ДТП с участием ОСАГО и КАСКО?

• г. Мезень

Попал в ДТП более 1,5 назад, виновник я. У меня ОСАГО и КАСКО, у потерпевшего - ОСАГО. на днях потерпевший довел до меня, что его машина в ремонте уже, а его ущерб оценен в 300 тыс. руб., моя страховая ему оплатит 120 т.р., остаток я должен погасить. При этом говорит, что я должен оплатить ему независимую экспертизу, которую он провел. Но я не был уведомлен ни о проведении осмотра или экспертизы страховой или оценщиком и не был уведомлен о ее результатах, я видел лишь смс в телефоне пострадавшего от оценщиков. Я готов оплатить ему остаток ущерба, но что перед этим я должен увидеть из документов? Спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Страховщики не обязаны оповещать вас о проведении экспертизы. Если вы не согласны с суммой, которую насчитал независимый эксперт по заявлению пострадавшего, можете заявить ходатайство на суде о проведении суд.экспертизы. Если автомобиль отремонтирован-экспертиза будет проведена по материалам дела. В случае обращения пострадавшего в суд, судебные расходы: оплата госпошлины, расходы на представителя, оплата суд. экспертизы лягут на вас. До суда пострадавший должен направить вам претензию с приложенным актом осмотра и сметой (возможно, фото). Проконсультируйтесь у любого эксперта о разумности проведения суд.экспертизы (завышены ли расчеты?) и доведения дела до суда.

Спросить
Пожаловаться

Я виновник ДТП. Страховая компания провела независимую экспертизу поврежденного автомобиля Потерпевшего без моего участия. Извещение о том когда должна была состоятся экспертиза пришло в день экспертизы после назначенного времени проведения. Подскажите, обязательно ли мое присутствие при проведении осмотра поврежденного авто оценщиком, и является ли мое отсутствие основанием для признания отчета недейсвительным? Согласно какой нормы права мое присутствие при осмотре является обязательным? Спасибо.

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?

Меня зовут Ильдар я из Москвы. Подскажите пожалуйста как нужно действовать в таком случаи.

После дтп потерпевший оценил у независимых оценщиков Цитадель экспертремонт в 400 тыс а страховка ОСАГО погашает лишь 120 тыс из которых потерпевшему выплатили не все говорил 20 тыс по предварительной экспертизе (видимо ущерб оценили не совсем корректно) а разницу с меня-виновника, при том что до аварии его авто стоило меньше 400 тыс и на независимую экспертизу меня не позвали. Авто пострадавшего уже частично восстановлено и повторно сделать экспертизу уже не получится. Моя страховая не предоставляет данных о дтп и экспертизы.

При дтп моя машина пострадала больше, что зафиксировали сотрудники ДПС на фотоаппарат при том что мой автомобиль сузуки sx4 2008 г дороже, мне восстановление обошлось примерно в 200 тыс а его фольцфанен пассат 2002 г седан ремонт оценили в 400 тыс.

До ДТП стоимость пострадавшего автомобиля составляла 350-370 тыс.

До ДТП стоимость виновника (моя) автомобиля составляла 480-500 тыс.

Видимо с моей страховой очень трудно получить 120 тыс и это привело к тому что стоимость ремонта у независимых оценщиков составила 400 тыс разница в 280 тыс должен оплатить я,что позволит восстановить и ещё останется.

ДТП произошло 19.10.2012 г и до 28.01.2013 г не звонков, не писем от потерпевшего с приглашением на независимую экспертизу я не получал.

До ДТП стоимость пострадавшего автомобиля составляла 350-370 тыс

Я не снимаю своей ответственности и к 120 тыс страховой компании готов доплатить реальную стоимость ремонта так как сам сталкивался с этим и знаю приближённую, реальную стоимость ремонта.

Других претензий –вред здоровья и морального ущерба потерпевший не предъявлял.

8 (929) 506-31-29 Ильдар г.Москва.

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.

Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)

После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.

Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?

После дтп пострадавший подал иск на возмещение ущерба свыше страховой выплаты! Однако я виновник доказал суду что его оценка составлена в нарушении закона СУД принял решение о проведении судебной экспертизы! После судебной экспертизы сумма ущерба значительно оказалось ниже 180 на 118 тыс. руб. Но к сожалению теперь СУД при ходатайстве потерпевшего поставил под сомнения судебную экспертизу руководствуясь большой разницей! При общении с оценщиком он сказал что руководствовался МЕТОДИКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ 2007-2008 ГОД! как думаете что может еще произойти судья такая непредсказуемая! Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?

Здравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пжлс. ДТП, не страховой случай (у виновника нет страховки). Ремонт авто произведен за счет пострадавшего без проведения независимой экспертизы, потому что виновник был согласен оплатить ущерб добровольно. Сейчас он слился, надо готовиться к суду. Стоит ли проводить независимую экспертизу?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

, должен был ли он оповещать виновную сторону о том где и когда будет происходить эта независимая экспертиза если при этом потерпевший подает в суд на возмещение ущерба на виновника. Если обязан был известить виновную сторону о месте и дате проведения этой экспертизы, то где это прописано каким законом регулируется.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение