Срок рассмотрения уголовного дела в суде после вручения обвинительного заключения 15 сентября.

Не позднее какого срока уголовное дело должно быть рассмотрено в суде если обвиняем ому вручили обвинительное заключение 15 сентября и можно ли изменить дату заседания суда?

Ситуация такая: в обвинительном заключении по ч.3 ст.286 обвиняемых двое, по одному обвиняемому уголовное дело прекращено за истечением сроков давности. Вот думаю, что незаконно такое заключение мне в суде вручили, ведь второй не обвиняемый на момент вручения обвинительного, по нему дело прекращено. А также до суда вручить вроде должны, а не на суде во время прений.

Обвиняемому 3 раза предьявлено обвинительное заключение (в последний раз 9.10.2020) Сколько раз может быть предьявлено обвинительное заключение и есть ли у него (обвинительного заключения) срок давности?

Уголовное дело по ст.293, ч.1 возбуждено 8.05.2015 г. Обвинительное заключение выдано обвиняемому 26.02.2016 г. и направлено в суд для рассмотрения. В течение какого срока назначается дата начала судебного разбирательства и за сколько дней обвиняемый извещается о дате суда? И существует ли срок давности по данной статье?

По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

Обязательно ли обвиняемому получать на руки и расписываться за получение обвинительного заключения, после проверки дела прокурором? Есть ли какие то уважительные причины, чтобы не забирать обвинительное заключение, а забрать перед судом, и прийти сразу в суд? Дело заведено и суд должен быть в одном регионе, а фактически мы сейчас проживаем в другом регионе, возможно ли как то по месту проживания получить и расписаться за обвинительное заключение?

Если в обвинительном заключении неверно, не так как в допросах в деле, излагаются показания оперов, с искажением смысла - в допросах говорил конкретно, а в обвинительном — «не помню». Обвинительное заключение же следователь писал. Зачем исказил...

Уголовное дело вернули в суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (хотя на самом деле никакие они не новые: о них упоминали с самого начала судебных слушаний). А именно: следователь фальсифицировал подписи понятых в уголовном деле. Следователь осужден по 303 УК. Суд собирается в третий (!) раз рассматривать дело. Обвинительное заключение, несмотря на то, что оно основано на добытых с нарушением процессуальности доказательствах, не изымалось и не менялось. Какую линию защиты выбрать обвиняемому/подследственному? Твердить, что обвинительное заключение ему не предъявлено? Или заново ходатайствовать о недопустимости доказательств? Дело длится шестой год, основной свидетель обвинения умер.

Если прокурор подписал не обоснованное и с фабрикованное уголовное дело и подписал обвинительное заключение как его привлеч к уголовной ответсвенности.