Проконсультируйте, пожалуйста, насколько законны действия страховой компании?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

18 февраля наш автомобиль попал в дорожно-транспортное проишествие, виновником оказался тракторист, который нарушив правила помял нашу машину. Сотрудники ГИБДД составили протокол, признав виновным тракториста. Муж вызвал независимого оценщика, который подсчитал ущерб, в отсутствии виновного. Мы обратились в нашу страховую компанию, но там сказали, что страховку должна выплатить страховая компания виновного, что они должны нам позвонить. Прождав звонка неделю (мы потеряли время), мы сами обратились в страховую компанию виновного. Автомобиль мы уже отдали в ремонт. Мы не знали, что нужно пригласить страховую компанию для оценки ущерба. Страховая компания виновного нам отказала, заявив, что; 1)прошло время для подачи заявления, 2)отчёт об оценке ущерба был подан с ошибками (не пронумерован и не скреплен печатью) 3)не представили повреждённое имущество страховщику. В итоге страховая компания нам отказала в выплате ущерба. Наш вопрос: Стоит ли нам подавать в суд на страховую компанию?

Преобрели автомобиль в кредит (машина находится в залоге у банка). Автомобиль застрахован - полное КАСКО. Попали в аварию, разбили только свою машину, больше пострадавших нет. Разбитую машину поставили на фирменную станцию по согласованию со страховой компанией. Полная страховая сумма по договору составляет 14000 у.е. На станции ущерб оценили в 13000 у.е. и, первоначально страховая компания согласилась с этой суммой плюс готова былы отдать нам на "реализацию" разбитую машину. Потом стр. компания приняла решение оценить разбитую машину и выплатить нам страховку за минусом той суммы, в которую оценят остатки машины. Для этого стр. компания привлекла своего эксперта. В итоге этот эксперт оценил ущерб (а не разбитый автомобиль, как предпологалось?!) в 8500 у.е., и стр. компания уже готова ремонтировать автомобиль. Но в стр. компании нам предложили забрать 8500 у.е. и сказали, что станция готова купить у нас разбитую машину за 4500 у.е. В случае нашего согласия мы получим 13000 у.е., что на 1000 меньше страховой премии. Какие действия мы можем предпринять, чтобы получить страховую премию в полном нам размере?

Помогите пожалуйста. В 2003 году наш друг купил машину и застраховал ее в компании МАКС на ущерб и угон. Зимой он попал в аварию и машина перевернулась, страховая компания выплатила ему деньги на ремонт а/м. Он ее отремонтировал внешне и продал нам в августе 2004 г.. В машине не работала электрика, мы сделали электрику и застраховали. В апреле 2005 г. у мужа около работы угнали машину. Мы подали заявление в страховую компанию об угоне. Страховая компания стала проводить свое расследование и сказала, что они не верят тому, что эта машина могла ездить исходя из фотографий, которые ей предоставила компания МАКС. У нас от этой машины остались документы о том, что мы на ней меняли масло и штраф о том, что муж проехал на ней на красный свет. Мы предоставили эти документы страховой компании, но страховая компания сказала, что этих документов недостаточно и отказала в выплате денег. Также у страховой компании находится акт осмотра машины, когда их агент ее страховал. Подскажите пожалуйста, что можно сделать и достаточно ли тех документов, которые мы предоставили, чтобы подать в суд на эту страховую компанию?

При совершении ДТП был поврежден задний бампер автомашины. Обратились в страховую компанию причинителю вреда по обязательному страхованию. Мастера автосервиса заявили о невозможности его восстановления. Страховая компания предлагает приобрести новый бампер и установить его, но при этом! Пострадавший обязан выплатить 50% износа. Объяснив тем, что возраст машины 11 лет. Правомерны ли действия страховой компании? PS. СК "Росгострах" Какие нормативные акты противоречат действиям страховой компании? Заранее спасибо.

Вопрос по обязательной автогражданке. Если суммы посчитанного независимыми экспертами ущерба от ДТП (с учетом износа), которую выплатит страховщик виновного в ДТП, недостаточно для осуществления ремонта пострадавшего. Кто покрывает разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, при условии что сумма меньше общего разрешенного лимита выплаты по возмещению ущерба имуществу? Пытаюсь подробнее описать проблему. Произошло ДТП. В результате ДТП моему автомобилю был приченен ущерб. Виновная в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию с заявлением о компенсации ущерба по полису ОСАГО. Страховая компания отправила меня к независимым экспертам. Эксперты производят оценку ущерба с учетом износа. Суммы рассчитанного ущерба не достаточно для проведения ремонта. Что делать? Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании? С кого требовать деньги для покрытия ремонта?

По прямому возмещению обратился в "свою" страховую компанию за выплатой по ОСАГО. Получил отказ, мотивированный тем, что страховая компания виновника ДТП отказала моей страховой компании. Мотивация - "по указанному страховому полису застрахована другая гражданская ответсвенность. Что делать?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Мой отец стал потерпевшим в ДТП. До подачи заявления в страховую компанию о возмещения ущерба имуществу провели независимую оценку с уведомлением о ней страховой компании. При подаче заявления в страховую компанию о возмещении ущерба нам отказали в приеме нашей независимой оценки. Страховая компания направила на свою независимую оценку. Права ли страховая компания? Если нет, что делать?