Дополнительное соглашение к кредитному договору, предоставленное банком наследникам, было подписано обманным путем - можно ли признать его недействительным?

• г. Зеленодольск

Вступила в наследство, у умершего заемщика был кредит. Банк дал на подпись наследникам доп. соглашения к кред. Договору, где указана, что я стала Заемщиком. Можно ли признать недействительной доп. согланешие, так как подписано было обманным путем (банк ввел в заблуждение)?

Ответы на вопрос (1):

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно "(статья 323)".

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии "(статья 1156)", отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со "статьей 1151" настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Спросить
Пожаловаться

Заемщик обманным путем получил кредит, банк кредит выдал. После этого служба СБ банка обнаружила обман. Суд постановил взыскать с заемщика всю сумму, снятую с банковского счета. Заемщик не выплачивает проценты и основной долг. Существуют три поручителя. Обязаны ли они выплачивать за заемщика деньги банку если поручители были введены в заблуждение заемщиком при получении подписи под банковским договором.

, если одной из сторон условия договора не выполнены и договор был подписан обманным путем?

Хочу признать сделку о приватизации недействительной так как моя подпись в договоре была получена обманным путем квартиру приватизировали более лет назад как быть?

Меня ввели в заблуждение и обманным путём я перевела деньги на счёт брокерской компании. Был подписан договор. Теперь звонки от этой организации. Как мне расторгнуть договор?

Мой знакомый выступал в качестве поручителя по договору займа между заемщиком и банком. После поручения кредита заемщик скрылся. Было установлено, что справки, который предоставил заемщик были поддельными.

Можно ли признать сделку недействительной и на каком основании?

МОЙ ЗНАКОМЫЙ БУДУЧИ РАБОТНИКОМ БАНКАПОЛУЧИЛ ВНУТРЕННИЙ КРЕДИТ ПО ЛЬГОТНОЙ СТАВКЕ И Я В НЁМ ПОРУЧИТЕЛЬ. Он решил уовлиться из банка и по условиям договора он должен был 1) Погасить досрочно 2) заключить доп соглашение о том что кредит переходит в потребительский с повышением кредитной ставки. При увольнении заёмщик - мой знакомый просил меня подъехать и заключить доп. соглашение в чём я ему отказал. Прошло время и настал случай не платежей с его стороны, и я вынужден платить за кредит по подделаному доп. соглашению. Что я могу предъявить банку, ясно что заёмщик был сотрудником банка на момент доп. соглашения и кредитный инспектор подтвердил доп. соглашение с подделаной подписью. Узнал о подделаной подписи лишь получив копии договора поручителя, договора у меня не было т.к. при оформлении заёмщик не дал мне мою копию договора.

Адвокат ввел в заблуждение и подсунул соглашение которое я подписал, от данной подписи я отказался, так как в соглашении совсем другие условия, не такие как в устной договоренности, в суде могут признать подпись не действительную?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Адвокат ввел в заблуждение по поводу принятия наследства а именно убедил меня на консультации что дети наследника умершего до смерти наследодателя теряют право в получении наследства. Адвокат помог составить встречное исковое заявление /там было еще завещание/в котором не было указано моих прав на наследуемое имущество. Суд состоялся не в мою пользу. Прошел месяц. Решение вступило в законную силу 3 дня назад Ао том что \меня ввели в заблуждение я узнал только вчера случайно Наследство выражалось в виде земельного участка. Адвокат заключил догорвор только на оказание юр.услуг в суде. Вопрос-можно ли в этих условиях догнать поезд?

У Банка был заключен кредитный договор с ЮЛ. В нем есть пункт что срок действия договора до момента исполнения сторонами всех обязательств по договору. В графике гашения кредита указано, что окончательный срок гашения кредита-14.06.12. Потом было подписано доп. соглашение, согласно которому последний срок возврата кредита-14.12.12. Далее было подписано 2-е доп. соглашение, согласно которому последний остаток задолженности надо было погасить до 15.02.13. Задолженность заемщиком так и не погашена.

Скажите с какого момента отсчитывается 3-хгодичный срок исковой давности на подачу иска? Прошел срок на подачу иска?

При заключении ипотечного кредита заемщиком была предоставлена заведомо ложная справка о доходах, затем заемщик изчез, банк отсудил квартиру.

Можно ли признать сделку недействительной, а банк обвинить в сговоре с недобросовестным заемщиком?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение