Передача водоснабжения ведомству естественной монополии - вопросы о договоре и обязанностях перед потребителями
Водоснабжение жителей села осуществляло коммунальное предприятие. Решением сессии сельского совета водоснабжение было передано другому коммунальному предприятию-субъекту естественной монополии (водопроводные сети переданы в хозяйственное веление). Этим же решением новому предприятию был установлен срок 1 месяц для заключения договоров с потребителями. Вопрос первый: должен ли быть договор между сельским советом и предприятием о передаче сетей в хозяйственное ведение? Вопрос второй: обязано ли новое предприятие заключить договора со всеми потребителями или имеет право выборочно заключать? Альтернативного водоснабжения в селе нет.
Вопрос первый : должен ли быть договор между сельским советом и предприятием о передаче сетей в хозяйственное ведение ?
---не должен только между жителями и предприятием
Вопрос второй : обязано ли новое предприятие заключить договора со всеми потребителями или имеет право выборочно заключать? Альтернативного водоснабжения в селе нет .
----обязано заключить договора со всеми потребителями
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 429 Поиск Регистрация
Оптимальные стратегии взаимодействия муниципального предприятия с администрацией района и эффективное использование
Кто заключает договор аренды после передачи предприятия в хозяйственное управление?
Таким образом был погашен займ предприятия "В" перед предприятием "А" и предприятия "А" перед своим учредителем.
Особенности прав собственности и найма жилого помещения у ФГУПов - ответы на вопросы
Может ли банк уступить право требования возврата задолженности по кредитному договору другому банку?
Администрация г. Челябинска изъяла имущество у МУП, которое заключило договор о залоге подвластного ему имущества?
С 1 июля предприятие начало оказание услуг водоснабжения, а с 10 сентября 2009 года - оказание услуг теплоснабжения.
Регистрируются ли договора такого типа в каких либо органах (налоговые т.д.)хотим поручить ведение дел на вновь
