Сын случайно сломал руку матери в ходе конфликта, но может быть обвинен по статье УК РФ
199₽ VIP

• г. Москва

В ходе ссоры толкнул мать, она споткнулась, упала и сломала руку, я вызвал скорую. Врачам она сказала что её токнул сын. Участковый на дачи показаний сказал, что мне инкриминируют 112 ст. УК РФ. Мать просила участкового закрыть дело со слезами, но он сказал что данная статья не предполагает закрытия дела, что делать не знаю. Я наблюдаюсь у врача-психиатра но на учете ПНД не состою, в тот момент я не мог себя контролировать.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

По Вашему делу нужно работать, лично я не вижу причинно-следственной связи между Вашими действиями и сломанной рукой, данный факт произошел по неосторожности, а ст. 112 УК РФ это умышленное преступление. Но опять же нужно вступать в дело, изучать его досконально!

Спросить

Здравствуйте. Следватель не прав.

Согласно ст.76 УК РФ:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет у вас ст.112 УК, тк вы причинили вред здоровью по неосторожности . а ст.112 УК предполагает наличие УМЫСЛА

Участковый должен в возбуждении уголовного дела отказать

Спросить

Пусть потерпевший-Ваша мама пишет ходатайство согласно ст. 76 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."

А защитник пусть обжалует квалификацию - у Вас не было умысла.

Спросить

ВМЕНЯЕМОСТЬ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЯНИЯ ОПРЕДЕЛИТ СЛЕДОВАТЕЛЬ ИЛИ СУД НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

ЕСЛИ УСТАНОВИТ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ В МОМЕНТ ДЕЯНИЯ, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ, НО СУД НАЗНАЧАЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕД. ХАРАКТЕРА.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ТАКЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО ЗА ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН - СТ. 25 УПК РФ. ДЛЯ ЭТОГО ВАША МАТЬ ПИШЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ЭТОМУ ОСНОВАНИЮ В ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД ЕЙ БЫЛ ВОЗМЕЩЕН - НАПРИМЕР ПОКУПКА ЛЕКАРСТВ, ОПЛАТА ЛЕЧЕНИЯ, ПЕРЕДАЧА ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ, ПРИНЕСЕНИЕ ИЗВИНЕНИЙ...И ОНА СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЗАГЛАЖИВАНИЯ ВРЕДА.

ВЫ ТАКЖЕ ПИШЕТЕ ОТ СЕБЯ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЧТО ПРИМИРИЛИСЬ С ПОТЕРПЕВШЕЙ И СОГЛАСНЫ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН.

В ЗАЯВЛЕНИИ НЕОБХОДИМО ПИСАТЬ , ЧТО ВЫ УЖЕ СДЕЛАЛИ, ЧТОБЫ ВОЗМЕСТИТЬ ВРЕД, А НЕ ЧТО СОБИРАЕТЕСЬ СДЕЛАТЬ.

ОБА ЭТИХ ЗАЯВЛЕНИЯ ВЫ И МАТЬ СДАЕТЕ ЛИЦУ, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЖЕЛАТЕЛЬНО СОГЛАСОВАТЬ, ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ЕМУ ГОВОРИТЬ, ЧТОБЫ ОБЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ПРИМИРЕНИЯ НЕ БЫЛИ ПРОТИВОРЕЧИВЫ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 439. Окончание предварительного следствия

1. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:

1) о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

2. Постановление о прекращении уголовного дела выносится в соответствии со статьями 212 и 213 настоящего Кодекса.

3. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном статьями 216 - 219 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены:

1) обстоятельства, указанные в статье 434 настоящего Кодекса и установленные по данному уголовному делу;

2) основание для применения принудительной меры медицинского характера;

3) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны.

5. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который принимает одно из следующих решений:

1) об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования;

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи.

6. Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитнику и законному представителю.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 323-ФЗ)

Спросить

Уважаемый Сергей.

Предлагаю Вам посмотреть судебную практику.

Суд прекратил дело за примирением сторон.

Адрес: rospravosudie.com

Спросить

Следователь ошибается Маме необходимо написать заявление, что в связи с примирением сторон она отзывает свое заявление и прекратить уголовное дело руководствуясь ст. 76 УК РФ. Пусть следователь выносит решение по этому заявлению в письменном виде. Если откажет, тогда в порядке подчиненности обжалуйте. Если мама не возражает против примирения, то Вам и суд не страшен. Т.к. такое заявление можно сделать и в суде. Но лучше сразу на стадии следствия

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 300 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
207
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
479
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
239
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 9 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 12 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.9 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 13 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 1 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
показать ещё