Является ли доказательство, представленное в виде фото-и ксерокопии в суде допустимым

Из уголовного дела исчез оригинал явки с повинной (поддельника) Следователь вложил-ксерокопию - и заверил её своим штампиком и подписью., о том что-ксерокопия - верна оригиналу.. Суд положил ксерокопию в основу обвинительного приговора, Может ли-ксерокопия являться допустимым доказательством?

Скажите пожалуйста, является ли для суда доказательством ксерокопия рукописной расписки, если оригинал утерян?

Рейдерский захват земли некоммерческого фонда. В суд представлена подложная ксерокопия договора без оргинала. Суд признал ксерокопию заменой оригинала (судья Филатова). Теперь оспариваю в суде договор, которого не существует. Имеется только ксерокопия, якобы заменяющая оригинал. Договор в таком виде нарушает 5 статей ГК РФ. . Судья Рогожкина упорно принимает в дело ксерокопии без сверки их с оригиналами. На замечания не реагирует, на ст. 67 ГПК внимания не обращает. В отводе своей кандидатуры отказывает. Я приношу все документы в виде заверенных копий с оригиналами. Рейдеры несут незаверенные бумажки без оригиналов. Заинтересованность судьи в незаконном решении очевидна. Что делать? Очередное заседание в ноябре.

В доверенности представителя органа госвласти, представленной в суд, не указаны полномочия удостоверения копий документов. Тем не менее, копии всех представленных суду документов заверены этим представителем со словами копия верна, оригиналы документов суду не представлены. Являются ли такие доказательства допустимыми или нет по гражданскому делу?

Если в суде (я истец) делаю заявление о том, что письменное доказательство подложное (дата создания документа, на мой взгляд, не соответствует действительности и привожу доказательства этого), то согласно ГПК суд должен проверить мое заявление, но он этого не делает. Причем письменное доказательство имеется в виде нотариально заверенной копии. Я, чтобы запросить проведение экспертизы, ходатайствую об истребовании доказательства - оригинала документа (по ксерокопии же этого нельзя сделать). Но суд отказывает. Мотивируя, что в деле имеются копии документов! Что делать?

Скажите, пожалуйста, имеет ли скан документа юридическую силу, если нет оригинала и он не заверен нотариально? Является ли сканированный документ каким-либо доказательством, например в суде? Спасибо.

Всегда считалось, что ксерокопия паспорта является документом, и заверять нотариально не надо, так как есть фото. Везде принимают ксерокопию именно за ДОКУМЕНТ - на границе, в консульствах, ЗА границей, где по ксерокопии могут оформить документы, больницах, поликлиниках, учреждениях, даже финансовых. Но сегодня на Почте России мне не позволили по ксерокопии паспорта выкупить посылку с книгами - оригинал давайте, не положено! Знаете, сколько подделок?! Ну да, очень много желающих выкупить мою посылку с книгами, это так. Хотелось бы знать статьи, свидетельствующие, что ксерокопия паспорта не является документом или что ее требуется заверять нотариально. Спасибо!

В каком виде суду предоставить фото... приложить к иску или на суд принести? Сделать их ксерокопии или оригинал?

Как надо правильно предьявить, оформить или заверить документ, присланный нам по электронной почте (является главным доказательством нашей правоты), чтобы Суд принял этот документ как реальное доказательство. В электронном виде он сохранен на компьютере. Держателем оригинала является ответчик и он этот документ будет скрывать от Суда. Спасибо. Если подскажете. Светлана.

Суд рассматривает принятые от истца распечатки страниц интернета (не заверенные нотариально) в качестве доказательств по делу. У хочу опротестовать данное действие (решение) суда, т.к. знаю способы изменений содержания интернет-страниц в распечатанном виде (есть доказательства). Оригинал - сама страница сайта. Копии - распечатки на принтере. Копии должны быть заверены: ГПК РФ. Статья 67. Оценка доказательств 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Знаю и про Основы законодательства РФ о нотариате. В какой форме должно быть написан мой протест? И что это будет - жалоба, заявление, возражение? Я плохо в этом разбираюсь. Какие Вы можете дать рекомендации (на основании выше сказанного), чтобы убедить суд отклонить данные истцом доказательства? Помогите разобраться, пожалуйста.