Кнопка «Поделиться ВКонтакте» стала причиной уголовного дела в Челябинске - мужчина призвал к экстремизму?
199₽ VIP
Кнопка Поделиться ВКонтакте довела челябинца до уголовного дела
Сегодня челябинца Константина Жаринова будут судить по обвинению в призывах к экстремизму, сообщает журнал «The New Times».
Мужчина попал в поле зрения правоохранителей весной. Он сделал репост Обращения Правого сектора к народам России. В нем украинские националисты призывали оказывать сопротивление режиму Путина, выходить на улицы, создавать партизанские отряды и не верить пропаганде. Теперь челябинцу грозит до 4 лет тюрьмы.
По данным издания, у Константина Жаринова есть большие шансы получить обвинительный приговор. В целом уголовные дела, связанные с экстремизмом и основанные на одних лишь перепостах, — новый тренд. Так, в марте студентка из Иваново Лиза Лисицина поделилась в соцсети подобной записью. Через две недели к девушке пришли с обыском из ФСБ. Юристы отмечают, что сегодня вероятность быть привлеченным к ответственности в подобных ситуациях велика, потому что критерии экстремизма крайне неопределенны.
Наводящие вопросы:
А что вы думаете на этот счет?
Есть ли шансы у челябинца оправдаться?
Экстремизм он и есть экстремизм, в какой бы завуалированной форме не подавался и не преподносился,в том числе и репостами.
Это уже давно пора понять всем . увлекающимися такими рода разлекалочками и понять , . в какое непростое время мы живем и живет наша страна.-не побоюсь этого высокопарного слова-Родина..
Таков закон.
Спросить
Если вся указанная выше информация верна, в действиях Жаринова отсутствует состав вменяемого ему в вину преступления, так как, согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 года № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" при производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности судам необходимо иметь в виду, что согласно пункту 2 части 1 статьи 73 УПК РФ подлежат доказыванию мотивы совершения указанных преступлений. В данном случае у Жаринова нет мотива, так как он всего лишь выразил свое согласие или не согласие с выступлением Правого сектора. Кроме того, согласно п. 4 все того же Пленума, под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности. Таким образом, в действиях Жаринова отсутствует какое-либо обращение. Так же, согласно данному пункту указанного Пленума преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет. Так, Жаринов сделал репост уже после того, когда преступление считается оконченным с момента его опубликования в интернете. При правильной позиции защиты, у него есть все шансы на прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
Спросить
ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ТО РЕПОСТИНГ - ЭТО НЕ ПРИЗЫВЫ, А РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙ ПРИЗЫВ - СТ. 282 УК РФ, А НЕ СТ. 280 УК РФ.
В СОДЕРЖАНИИ ЖЕ ИНФОРМАЦИИ ЖАРИНОВА НЕТ ПРИЗНАКОВ ЭКСТРЕМИЗМА.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
4. Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.
5. Обратить внимание судов на то, что статьей 280 УК РФ предусмотрена ответственность лишь за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Публичное распространение информации, в которой обосновывается необходимость совершения противоправных действий в отношении лиц по признаку расы, национальности, религиозной принадлежности и т.д., либо информации, оправдывающей такую деятельность, следует квалифицировать по статье 282 УК РФ при наличии иных признаков этого состава преступления.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьК сожалению или нет, но время безнаказанного и даже просто необдуманного поведения в сети интернет подходит к концу. И данный случай очередной пример, того что за свои слова приходится отвечать, иногда по закону, а иногда даже в соответствии с уголовным кодексом.
Для таких вот интернет-экстремистов даже имеются специальные части (2) в ст. 280 и 280.1 УК РФ. В обеих статьях говорится о наказании, предусмотренном за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в ст. 280, и за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, в ст. 280.1. И наказание по этим статьям может быть достаточно суровым, в обоих случаях максимальное наказание – пять лет лишения свободы.
И здесь уже неважно сам человек написал призыв в блоге, вконтакте и т.д. или он поместил чужую мысль у себя на странице. Ведь, согласитесь, не важно кто автор, например, лозунга «бей кого-нибудь, спасай Россию», важно из чьих уст она прозвучала, скажем, на митинге.
Единственный, возможно, способ уйти от наказания – сказать, дескать, я случайно, не заметил. Но и тут все будет зависеть от судьи, чьим словам, а самое важное доказательствам он поверит, ведь судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, как гласит ст. 17 УПК РФ.
Спросить
В марте 2014 года Следственным комитетом России было возбуждено уголовное дело в отношении лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша по ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Назаровский городской суд Красноярского края в сентябре 2014 года по иску прокурора признал экстремистскими ряд обращений «Правого сектора».
К тому же изменения внесенные в июне 2014 года в статью 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») допускают привлечение к уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Точку в этом деле поставит суд.
Спросить
Куда можно обратиться? В соц. сети вконтакте мужчина выложил любительские фото с детской порнографией, и написал, что это он сам снимал. Через пол минуты он их удалил. Куда можно на него пожаловаться?
Написал вконтакте мужчина, представившись службой безопасности "пятерочка". Обвинение в хищении, предлагает мирное урегулирование. Скрин камеры приложил. Стоит ли верить!
Летом, я нашел телефон и взял домой,, сим карты в нем не было. Через пару недель отдал знакомому. А спустя три месяца ко мне пришли из уголовного розыска и предложили проехать в отделение, там я написал явку с повинной и ещё какой то документ с дублированием своих объяснений каким путем у меня оказался данный телефон. Потом отпуская сказали что меня еще будут вызывать на допросы.
Что мне теперь делать, куда обращаться? И что значат слова инспектора, что вы можете подать жалобу в прокуратуру за открытие уголовного дела или что-то в таком смысле.
Брала заем в кредитной организации не могу отдавать так как в данный момент заработная плата маленькая, хотят завести уголовное дело по ст 160! Что будет в этом случае?
Если я опубликую пост в группе Вконтакте со своей фотографией, на которой я стою в своей квартире с плакатом, на котором написано "Я за свободу слова и мир!'', и напишу комментарий о том, что я люблю мир и лично считаю приговор Навальному несправедливым, меня привлекут к ответственности за дискредитацию войск рф или по какой-либо иной статье?
7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.
Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».
Правильны ли действия и решения органа дознания?
Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?
Вопрос. Мы поженились в 2000. В 2004 развелись но продолжили жить семьей. В 2006 рождается первый сын. В 2014 второй сын. До 2022 все было хорошо построили дом, купили три машины, купили участок земли. Все оформляли на женщину. Работал официально и деньги вкладывал только я. Женщина работала может 1 год. В 2023 она меня выгнала из дома. Перед этим еще решаем построить здание на новом участке и я беру кредит на себя в размере 4000000. Что можно мне получить?
Как отменить постановлениена прекращение уголовного дела иуголовного преследования.
Когда вступает в законную силу постоновление о прекращении уголовного дела (уголовного преследовпния) если потерпевший его не обжаловал.
Может ли потерпевший в ходе расследования уголовного дела знакомиться с материалами уголовного дела? Если может, на какую статью сослаться? Заранее спасибо.
Смоего диплома сделали копию на чужою фомилию номер моего диплома оставили как на моем дипломе. И теперь этот гражданин использовал этот подельный диплом при подаче документов изберательную комиссию и стал депутатом. Следственные органы отказались от возбужденыя угаловного дела связи отсутсвия состава преступления т.к чтобы стать депутатом деплом не нужен как мне быть.
Если имеются неоплаченные штрафы по ГИБДД и один штраф уголовный в размере 30.000. Могут ли отказать в получении удостоверения частного охранника.
После уничтожения материалов об отказе в возбуждении уголовного дела (уголовное дело не возбуждалось, в связи с этим речь не о прекращении, а именно об отказе в возбуждении) возможно ли узнать, что такое постановление выносилось в отношении лица?
Кто составляет постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, уведомление лица в отношении которого (которой) возбуждено уголовное дело и постановление о признании потерпевшим (потерпевшей) и постановление о признании обвиняемым (обвиняемой).
