Судебное заседание по протоколу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - требуется присутствие заявителя и допустимо ли составление протокола в данном случае?

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Читать ответы (3)

Если в протоколе административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП указано, что водительА.

Если в протоколе административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП указано, что водительА. следовал по ул. Н в сторону ул. В г. Новосибирска, при этом сотрудник ДПС и свидетели указывают, что на момент приезда сотрудников ДПС автомобиль стоял на стоянке, двигатель автомашины не работал, водитель лежал в салоне автомашины. Можно ли признать данный протокол недопустимым доказательством, так как сами сотрудники ДПС не видели, чобы водитель управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а в протоколе не верно указано место совершения правонарушения.

Читать ответы (2)

Эвакуатор в городе забирает автомобили без оформленных документов, совершая кражу, а сотрудник ГИБДД подделывает данные

В городе работает эвакуатор, совместно с сотрудником ГИБДД, которые быстро забирают припаркованные автомашина, без каких либо оформленных документов (протоколов об административном правонарушении, актов и т.д.) Автомашина эвакуатор, доставляет задержанную автомашину на штраф площадку без каких либо сопроводительных документов (совершает практически кражу), по устному указанию сотрудника ГИБДД. После доставки автомашины на штраф площадку, задним число (временем) составляются протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном наказании, постановление об админ нарушении, протокол подписывают левые свидетели т.д.. Вопрос: 1. Можно ли считать что водитель автомашины эвакуации, доставляет задержанную автомашину без сопроводительных документов – копии протокола о задержании транспортного средства и совершает уголовное преступление, кража 158 УК. 1. Из вышеуказанного, можно ли расценивать действия сотрудника ГИБДД, как служебный подлог и привлечь его к уголовной ответственности, а так же можно ли считать что после таких мошеннических действиях сотрудника ГИБДД, протокол об административном наказании, постановление об админ. Нарушении – признать недействительным.

Читать ответы (5)

В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

Читать ответы (1)

Возможно ли использование сотрудника ГИБДД в качестве свидетеля при составлении протокола и его влияние на процесс?

На водителя составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве свидетеля в протоколе расписался второй сотрудник ГИБДД (не тот который составлял протокол). Слышал что сотрудники ГИБДД не вправе быть свидетелями при составлении протокола. Так ли это? Является ли это нарушением и может ли быть основанием для прекращения производства? Так же стоит отметить что процедура составления протокола записывалась на видеорегистратор. Заранее спасибо!

Читать ответы (4)

Как защитить себя при требовании возместить ущерб после ДТП, даже при отсутствии моей вины?

Как быть в данной ситуации. 7.05.2014 г. я на территории предприятия где я работаю буксировал не исправную автомашину в кабине которой находился водитель, при осуществлении буксировки, буксируемая автомашина наехала на рядом стоящую автомашину, так как моя автомашина не была застраховано по ОСАГО, то по прибытию ГИБДД на место ДТП руководство предприятия сказало убрать мою автомашину, а осталась автомашина которую я букстровал с водителем, на водителя этой автомашины было вынесено определение об отказе, якобы он двигался задним ходом и совершил наезд на стоящую автомашину. Сегодня т.е. по истечении 6 месяцев руководство предприятия требует, чтобы я возместил ущерб, так как с наших объяснений которые мы давали руководству предприятия оно усмотрело мою вину при буксировке, хотя в материалах ДТП я и автомобиль которым я управлял не фигурирует. Если я добровольно не выплачу деньги, то буду возмещать ущерб через суд со всеми судебными издержками.

Читать ответы (1)

Сотрудник ГИБДД выписал протокол об административном правонарушении, несмотря на замену водительского удостоверения

Сотрудник ГИБДД выписал протокол об административном правонарушении, так как с нарушением я была не согласна, то было назначено рассмотрение дела о ДТП. От момента составления протокола до вынесения определения о штрафе произошла плановая замена водительского удостоверения. В определение фигурируют права, которые на тот момент были уже не действительны. (протокол составлен 28.09. замена прав была 03.10, вынесения определения 04.10). Можно ли считать это нарушением и оспорить определение?

Читать ответы (1)

По своему незнанию я не вписал в протокол жену, ехавшую со мной, могу ли я просить суд пригласить ее в качестве свидетеля

1.Рассмотривается дело у мирового судьи по ст.12.15.4 КоАП, в протоколе в качестве свидетеля вписан сотрудник ГиПДД, при рассмотрении дела оказывается, что появляется еще какой-то свидетель, привлеченный сотрудником ГиПДД. Правомерно ли это. 2. По своему незнанию я не вписал в протокол жену, ехавшую со мной, могу ли я просить суд пригласить ее в качестве свидетеля, и обязан ли был сотрудник Гибдд разьяснить мне права присоставлении протокола.

Читать ответы (3)

Был составлен протокол сотрудником ГИБДД, в протоколе ошибка, не верная дата составления протокола, могу ли я оспорить это?

Был составлен протокол сотрудником ГИБДД, в протоколе ошибка, не верная дата составления протокола, могу ли я оспорить это?

Читать ответы (3)

Авария на дороге - Как определить виновного и разрулить сложную ситуацию

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59