Обвинения в подделке диплома - ответчиком выступит мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и Уральский федеральный университет.
Евгения Ройзмана обвиняют в подделке диплома
Прокуратура Кировского района Екатеринбурга направила в Кировский райсуд иск о признании недействительным диплома о высшем образовании мэра города Евгения Ройзмана, сообщили агентству Интерфакс в пресс-службе Свердловского областного суда.
Ответчиками являются Ройзман и Уральский федеральный университет, - сказал собеседник агентства.
Дата рассмотрения иска пока не назначена.
Ройзман заявил агентству, что защищал свой диплом публично. Это даже комментировать нелепо. Я защитился на отлично, защита была публичная, там были мои преподаватели, завкафедрой, декан исторического факультета. Что тут комментировать?, - сказал мэр.
По данным СМИ, диплом Уральского федерального университета Ройзман приложил к пакету документов при выдвижении своей кандидатуры на выборах градоначальника. Прокуратура начала проверку документов и обнаружила ряд нарушений при выдаче ему диплома о высшем образовании.
Так, документ был выдан несмотря на то, что мэр Екатеринбурга находился в академическом отпуске более пяти лет, что само по себе является основанием для невыдачи диплома, а также один из экзаменов был сдан в несуществующий день - 30 февраля. В связи с этим надзорное ведомство поставило под вопрос правомерность получения им диплома вуза.
Наводящие вопросы:
Какое наказание грозит за подделку диплома о высшем образовании?
Могут ли признать выборы мэра Екатеринбурга недействительными, если окажется, что диплом Ройзмана поддельный?
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Выборы не могут признать недействительнымиРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ
ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Указанный федеральный закон не содержит подобных оснований для признания выборов недействительными
СпроситьВо-первых, увольнение с занесением соответствующей записи в трудовую книжку, если должностные обязанности предусматривали наличие у работника навыков или квалификации, которые были указаны в подложном документе.
Во-вторых, обнаружение подложного документа может привести такого работника и на скамью подсудимых. Согласно части 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации:
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
??Часть 3 ст. 327 предусматривает самостоятельный состав преступления — использование подложного документа. Предметом этого преступления является подложный официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей. Субъект преступления — вменяемое и дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет, которое не изготавливало документ лично. Использование подложного документа — это его предъявление или представление с целью получения каких-либо прав или освобождения от обязанностей.
Уголовное преследование вполне возможно по этой статье УК РФ в том случае, если следствие выявит, что с помощью подложного документа работник получал материальную или иную выгоду, например, доплату за высшее образование от работодателя. Кроме того, если следствие с помощью должностного квалификационного справочника докажет, что используя поддельный диплом, сотрудник смог получить более высоко оплачиваемую должность, чем ему бы полагалось без наличия соответствующего документа, то его также ожидает уголовное преследование.
На основании изложенного, выборы мэра могут признать недействительными.
СпроситьЕго могут осудить в соответствии со ст. 159 УК РФ и естественно никто не позволит занять должность, так как он
обманом занял не соответствующую его подготовке должность. Рано или поздно это становится явным.
В этом случае можно не просто потерять работу, ради которой принималось решение купить фальшивый диплом. Часто увольнение сопровождается «волчьим билетом». Ни одна компания или фирма не захочет иметь дело с таким сотрудником. Но и это еще не все. Бывает, что о подлоге руководитель заявляет в правоохранительные органы. А это – суд. Это статья. И наказание: от штрафа до нескольких месяцев лишения свободы.
И соответственно никто не избавляет от Статьи 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
СпроситьЗдравствуйте!
Если документ признают недействительным, то согласно ст. 327 УК РФ, за использование заведомо подложного документа ему грозит:
штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.
При это стоит отметить что выборы могут признать недействительными в случае если одним из требований для кандидата на пост Мэра Новосибирска являлось высшее (или высшее юридическое образование)
Спросить