Как оспорить иск и избежать выплаты при ДТП с участием грузовой машины-лесовоза?
В марте 2014 года с участием моей грузовой машины-лесовоза произошло ДТП. лесовоз въехал в фургон. Виноват мой водитель. Составлен соответствующий протокол. Проведены экспертизы. Сумма ущерба 232138 рублей. 120000 понятно по полису страховки. Остальное хотят взыскать с нас. Вопрос такой, как можно оспорить этот иск и уйти от выплаты? Спасибо!
Уйти от выплаты не получиться. Но вы можете оспорить взыскиваемую сумму, для чего необходимо проведение экспертизы по оценке ущерба. Однако, расходы по экспертизе лягут на вас, и не факт, что заключение экспертизы существенно снизит сумму ущерба.
СпроситьПри обгоне лесовоза по касательной задел лесовоз так как машину закидало из стороны в сторону ехали по трассе м 8 кто виноват и оплатит ли мне страховка.
Если органы ГИБДД установят нарушение правил обгона - вина Ваша. Владелец лесовоза может получить возмещение ущерба по Вашему полису ОСАГО. Вы получите страховку только если имеете полис КАСКО.
Спросить
Авария на дороге - водитель скутера погиб, виновный лесовоз может быть привлечен к ответственности.
Скутер не уступил дорогу лесовозу, ехавшему по главной дороге, в результате аварии водитель скутера погиб. Что грозит водителю лесовоза?
здравствуйте! ответственность водителя будет зависеть от квалификации его действий - если признают виновным - скорее сего . ч. 3 ст. 264 УК РФ
Спросить
Ничего не грозит, если он не нарушил никаких статей ПДД
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Скутер не уступил дорогу лесовозу ,ехавшему по главной дороге,в результате аварии водитель скутера погиб .Что грозит водителю лесовоза?
---если его вина не подтвердится. то ничего не грозит и наоборот, если подтвердится грозит ст. 264 УК РФ.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Спросить
Поскольку водитель лесовозая не допустил нарушений правил дорожного движения, он уголовной ответственности по ст.264 ч.3 УК РФ не подлежит.
Спросить
К уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ водителя привлечь нельзя, так как он ничего не нарушил и в смерти скутериста не виновен.
Вместе с тем, если водитель лесовоза владеет им на праве собственности (аренды), то родственники скутериста вправе предъявить к этому водителю иск о возмещении расходов на погребение, в связи со смертью кормильца, морального вреда и т.п., который будет удовлетворён вне зависимости от наличия его вины (ст. 1079 ГК РФ).
Если же водитель лесовоза всего лишь наемный работник, то родственники погибшего скутериста будут предъявлять гражданский иск не к этому водителю, а к его работодателю (юридическому лицу).
Спросить
Если его признают виновным в ДТП то ответственность по ч3 ст264 ук РФ
И возмещение морального и материального ущерба на основании ст15 и150-152 и1064 гк рф
СпроситьМуж попал в ДТП. На перекрестке в населенном пункте, на противоположной стороне проезжей части он высадил пассажира, после чего, оценив дорожную ситуацию, определив, что до ближайшей автомашины, двигающейся по главной дороге, (которой являлся загруженный лесовоз), более 100 метров (были произведены замеры), он выехал на главную полосу движения и поехал со скоростью 40 км/ч, проехал 140 м от перекрестка и получил удар в заднюю часть машины. От данного удара, машина с пассажирами вылетела с проезжей части, перевернулась на крышу и попала в озеро. Одной женщине в машине причинен тяжкий вред, возбуждено уголовное дело. Водитель лесовоза дает показания, что мой муж выскочил перед ним за 27 метров. Проведена автотехническая экспертиза, на которую даны показания мужа и водителя лесовоза, однако эксперт по непонятной причине, дает заключение только по показаниям водителя лесовоза. Версия мужа не рассматривается и поэтому в заключении у них обоюдная вина. Следователь предъявил обвинение водителю лесовоза, теперь собирается предъявлять обвинение мужу. Что делать? Показания мужа подтверждает свидетель встречной машины, который и оказывал помощь при ДТП.
2 года назад была авария, в которой погиб человек. В лесовоз влетел легковой автомобиль. (Я сама ехала в этом лесовозе). Было очевидно, что виноват водитель легкового авто. Удар пришелся на водительскую сторону водителя лесовоза, в колесо, где подбил его (лесовоз ушёл в кювет, т.к был к тому же груженный), а у авто удар пришелся боковой пассажирской стороной. Он отлетел как "мячик" в сугроб. В этот день большую роль сыграли погодные условия (очень плохая видимость, метель, гололёд, ну и конечно скорость авто, т.к. автомобиль тянуло боком на лесовоз. Естественно машину груженую лесом (60 тонн) сразу остановить на скользкой дороге никто не сможет. Спустя 2 года приходит уведомление, что возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3. Следователь по телефону попросил приехать (это другой район) в течении 2 х недель. Подскажите, пожалуйста, что делать, подписывать какие можно документы. Как повести себя в этой ситуации водителю лесовоза. (на протяжении 2-х лет никто и никого не вспоминал и не вызывал). И ещё, погибший работал на Сегежской зоне, а мама его работает в полиции (в звании) в г. Медвежьегорск Карелия.
ВОдителю надо написать прокурору ходатайство с просьбой передать дело в следственный комитет.
Вы свидетель, обязаны рассказать обстоятельства.
Водителю нанять адвоката.
Спросить
Учитывая место работы мамы погибшего, я бы посоветовала водителю лесовоза нанять адвоката и адвокат выяснит что и почему. Подозрительно как-то: два года тихо, а теперь - по телефону к следователю и не конкретно в определенный день, а в течение 2 х недель. Попросите направить официальную повестку. Подписывать или не подписывать что либо - никто вам так просто не подскажет. Нужно узнавать ситуацию, а потом думать, что делать. Если ваш знакомы не придёт со своим адвокатом, адвоката ему назначит следователь.
СпроситьУважаемые юристы у меня следующая проблема: в мою машину на трассе въехал грузовой фургон. Согласно справки и протокола ГИББд виновником ДТП является водитель фургона. Водитель фургона не гражданин РФ (Киргиз). Машина не застрахована, собственником он не является. Машина арендована у физ. лица, договора аренды на момент ДТП не было. Ущерб от ДТП солидный, водителя не найти, по адресу регистрации не жил и не живет (возможно уже уехал из страны). Могу ли я подать иск на возмещение ущерба от ДТП на собственника фургона? Есть ли подобные случаи в судебной практике? Стоит ли мне нести дополнительные расходы связанные с услугами юристов, есть ли шанс получить полное возмещение ущерба от собственника фургона? ,
Можете попробовать подать и на виновника и на собственника, т.к. не понятно, на каком основании управлял автомобилем. Практика судов разная, поэтому, нет гарантии, что суд взыщет с собственника
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Доброго Вам времени суток. Подавайте иск к собственнику транспортного средства.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Удачи Вам в решении вашего вопроса.
СпроситьООО решило продать автомобиль-лесовоз физическому лицу по остаточной стоимости. Каким образом можно уменьшить остаточную стоимость лесовоза, чтобы таким образом снизить НДС при продаже лесовоза. Спасибо.
28.12. в рейсовый автобус врезался лесовоз. У меня сломаны ребра и острое сотрясение мозга, как говорят виновен водитель лесовоза. Кому, куда и на кого я могу подать заявление? Я даже не знаю кто и виноват...
Только на виновного, в данном случае лесовоз (я так предполагаю), А водитель лесовоза ели работал на организацию, то на организацию нужно подавать!
Спросить
Обратитесь в ОГИБДД по месту ДТП ......Просите возбудить уголовное дело и признать Вас потерпевшим.
Спросить
Ситуация такова. Сотрудники ГИБДД с помошником прокурора останавливают автомашину лесовоз груженую для проверки документов. Документы на груз у водителя отсутствуют (они находятся во втором лесовозе который идет следом). Машину задерживают и сопровождают в отдел. По пути следования в отдел останавливают второй лесовоз который после досмотра документов благополучно отпускают. Сотрудникам ОБЭП предоставляем документы на груз которые следовали во втором лесовозе, тем самым доказав что у леса есть хозяин и он не ворованный (что они непосредственно и вменяли). Тем не менее лесовоз задерживают и требуют приезда представителя груза для предоставления договоров.
Вопрос заключается в следующем. Насколько долго могут задержать лесовоз и груз.
Если у вас были документы, подтверждающие источник происхождения груза и никаких претензий к докуметам нет, вас не имели права задерживать, так как задержание это административное действие, оформляемое соответствующим протоколом с соответствующим правовым обоснованием задержания. Если этого не было сделано, значит закон был нарушен. Вы можете взыскать причиненный вам ущерб необоснованным задержанием в судебном порядке.
Спросить
Уважаемый Михаил! В развитие сообщения коллеги хотел бы добавить и предложить взглянуть на Вашу проблему с другой стороны. Я больше чем уверен, что всё, что Вы воспроизвели («задержание», «доставление», различные «требования») происходило исключительно в устной форме: опера вели себя нагло, нагоняя страху, прокурорские таинственно намекали на некое «уголовное дело». Весь этот беспредел обычно происходит ровно в той мере, в какой Вы этому ПОТВОРСТВУЕТЕ своей покорностью. Вспомните: Вы, ни слова не возразив, поехали за операми на своём лесовозе туда, куда они Вам указали, не смотря на то, что никакие документы (протокол доставления, задержания) не оформлялись. Вы смиренно поставили машину туда, куда они Вам сказали и т.д. Мало того, я больше чем уверен, Вы не знаете ни одной фамилии тех лиц, которые устраивали в отношении Вас все эти действия. При таком положении рассуждения о законности их действий абсолютно пусты – они законны, поскольку Вы ДОБРОВОЛЬНО всё выполняли, не возражая!
Вот если бы Вы отказались выполнять их требования (например ехать туда, не знаю куда), вот тогда встал бы вопрос о том, правомерны ли они или нет.
ПОКОРНОСТЬ водителя априори влечёт правомерность любого беспредела в отношении него.
Спросить13.08.13 произошло ДТП с моим участием и участием второго водителя. Виновником признали меня. Мой автомобиль имеет страховки ОСАГО и КАСКО. Автомобиль потерпевшего тоже имеет страховки и САГО И КАСКО. Машины обе отремонтированы. Ремонт автомобиля потерпевшего составил на 128000 рублей Страховые выплаты выплачены. Автомобили отремонтированы. Сейчас на данный момент страховая компания КАСКО потерпевшего взыскивает с меня 8000 рублей, так как превышает 120000 рублей. Вопрос: имеет ли право КАСКО взыскивать эту сумму 8000 рублей или нет. И что мне делать.
Такое право действительно имеется. Оспаривайте стоимость ремонта путем проведения экспертизы.
СпроситьПроизошло ДТП с участием наших сотрудников на служебной машине. Водитель в больнице, пассажир погиб. Заведено уголовное дело. Предварительно аварий произошла по виде водителя грузовой машины принадлежащей тоже юридической компании. Водитель грузовой при развороте на светофоре не уступил нашему водителю, ехавшему на зеленый свет. Сейчас та сторона настаивает на экспертизе мотивируя тем что наш водитель не предпринял никаких мер, чтобы уйти от аварии. Вопрос если признают обоюдную вину обоих водителей, кто будет отвечать? Компания? В чьем лице? И какие могут быть последствия?
Виновник ДТП будет нести ответственность
За нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность (ст. 12.24 КоАП РФ), а в случае причинения тяжкого вреда или смерти - уголовная (ст. 264 УК РФ).
СпроситьКонечно виновник старается уйти от ответственности. Однако его позиция надуманна, поскольку каждый водитель вправе расчитывать на соблюдение Правил дорожного движения. На это и расчитывал Ваш водитель, проезжая перекресток на зеленый свет светофора, никаких других действий он не обязан был совершать. Обоюдной вины в таких случаях не бывает.
Виновник ДТП несет обязанности по возмещению компенсации морального вреда пострадавшим лицам в результате повреждения здоровья. Материальная ответственность наступает у водителя сверх договора ОСАГО, В рамках договора ОСАГО материальный ущерб возмещается страховой компанией согласно
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
1. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.
2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.
(п. 5 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия страховщика или представителя страховщика.
(п. 6 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
7. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
(п. 7 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
СпроситьХочу уточнить, погибший тоже наш сотрудник. Правильно я поняла, что отвечать будет наш директор? Из всего вышеизложенного что грозит директору и компании ? Штрафы? Выплаты семье погибшего?Наш водитель в данной ситуации будет нести ответственность?
СпроситьВиновный водитель будет нести уголовную ответственность ст. 264 УК РФ, кроме него эту ответственность никто не понесет. Компания будет возмещать весь остальной ущерб, но она не лишена регрессионного требования к водителю. Директора можно привлечь к ответственности, в случае если водители а/м были на то неуполномочены, либо машины не проходили то
СпроситьПоскольку водитель грузовой автомашины совершил преступление, уголовную ответственность будет нести только он. Материальную ответственность будет нести предприятие виновника и его страховая компания по ОСАГО. Ваша компания и ее директор ответственность не несут.
Спросить
