Возможно ли привлечь должника к уголовной ответственности при наличии нескольких исполнительных производств и условного осуждения за непредумышленное убийство?
Есть несколько исполнительных производств к одному должнику на N сумму. Должник производил выплаты в течении 3 х месяцев, после чего пропал. Есть ли возможность привлечь его к уголовной ответственности, при условии что он осужден условно за непредумышленное убийство.
Чтобы возбудить уголовное дело за невыплату долга-сумма задолженности должна быть не менее 1,5 млн.рублей.Если это так-обращайтесь к приставам.Удачи!
Спросить
Должник N1 должен должнику N2 150000, должник N2 должен должнику N1 160000, при этом исполнительные производства возбуждены в разных отделах регионах УФССП. Возможен при таких обстоятельствах зачёт однородных встречных требований по исполнительным производствам одного должника другому. Если зачет возможен, это происходит добровольно или принудительно исполняется судебным приставом?
Да,возможен взаимозачет, если требования однородные.
Нужно, как правило, будет получить согласие от сторон исполнительного производства (должника № 1 и должника № 2). После этого судебный пристав выносит свои постановления.
Но и сам судебный пристав может это инициировать.
Но в данном деле один нюанс - то,что исполнительные производства ведутся в разных регионах. Для того, чтобы такой взаимозачет был возможен нужно взаимодействие соответствующих отделов судебных приставов (передача исполнительных производств)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)СпроситьСтатья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Данный вопрос урегулирован ст. 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве":
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Спросить
Здравствуйте Елена!
Зачет возможен.
Делается по заявлению.
Не имеет значения что в разных отделах.
Главное что требования однородные.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" , ст. 88.1
Никакого согласия стороны не нужно.
Первый ответ юриста из Лабнинска (Краснодарский край) неверен.
Возможно потому что в Лабнинске всего один отдел приставов.
Спросить
Здравствуйте
Взаимозачёт однородных требований осуществляется на стадии исполнительного производства, при этом для такого взаимозачета требуется обращение взыскателя или должника заявление в службу приставов
ст. 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве":
Результатом такого обращения должен быть документ подтверждающий факт такого взаимозачета, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Что касается наличия производств в разных регионах, то это производится в порядке взаимодействия между службами приставов.
Спросить
В соответствии с действующим гражданским законодательством (ст. 410 ГК) встречные однородные обязательства могут быть прекращены их зачетом по заявлению одной из сторон. Согласия второй стороны на зачет не требуется.
Законодательство об исполнительном производстве допускает также зачет по инициативе судебного пристава-исполнителя (ст. 88.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").
В Вашем случае по инициативе пристава зачет может не производиться по той причине, что приставы в разных РОСП могут попросту не знать о существовании "встречного" производства.
Стороне, желающей осуществить зачет, в этом случае следует обратиться к приставу с заявлением о зачете.
Спросить
Зачет происходит в добровольном порядке. Каждая сторона подает приставу заявление о проведении зачета и пристав уже согласно инструкции по делопроизводству ФССП вы носит постановление о взаимозачете требований согласовывет с другим приставом у которого в производстве другое исполнительное дело и на основании данных документов происходит списание денежных средств.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встреченного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для проведения зачета достаточно заявления одной стороны.
Спросить
Вопрос принудительно пристав может принять зачёт однородных встречных требований без согласия одной из сторон исполнительного производства.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, сайт предназначен не для обучения юристов! А для консультации простых граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Всё остальное, только на платной основе. Ст.779 ГК РФ
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ соответствии с ч. 1 ст. 88.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 часть 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ) путем взаимозачета должны совокупно соблюдаться следующие условия: однородность встречных требований; подтверждение встречных требований исполнительными документами о взыскании денежных средств.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (ст.88.1 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, если одна из сторон обратилась о взаимозачете требований, то такое решение волевое принимает судебный пристав исполнитель, а законность или незаконность данного постановления уже разрешается впоследствии сторонами исполнительного производства, если не согласны с таким постановлением, могут обжаловать.
То есть взаимозачёт производится по заявлению стороны,
СпроситьДолжник имеет несколько исполнительных листов, совместнный долг составляет 1600000 рублей. Можно ли привлечь должника к уголовной оптветственности за злостное уклонение от долгов, так,как за 2.5 года не было произведено никаких выплат.
В данном случае ст. 177 УК РФ, предусматривает понятие злостности, что подразумевает ознакомление должника с положениями указанной статьи УК РФ. Данные действия обязан произвести судебный пристав, который может этого не сделать. Поэтому вам целесообразно ознакомиться с исполнительным производством направить в адрес судебного пристава свои предложения по его активизации или в случае если должник не извещен об этом обратиться с жалобой на бездействие судебного пристава.
Предварительное следствие производит служба судебных приставов по данной категории дел.
СпроситьВ сентябре 2005 г. был вынесен судебный приказ о выплате алиментов. С тех пор, в течении 10 лет, отец не выплатил ни рубля. По причине бездействия судебных приставов, они не могли найти должника и потеряли судебный приказ. В этот период должник находился в месте лишения свободы. Сейчас находится на положении условно-досрочно освобожденного до середины июля 2015 г.
После выдачи дубликата судебного приказа, в марте сего года было возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист и расчет задолженности предъявлен должнику в апреле 2015 г. Сумма долга составляет более 1 млн. рублей. Обжалования суммы задолженности не было. Выплат до сего дня тоже не было.
Есть-ли возможность немедленно привлечь нерадивого отца к уголовной ответственности?
Спасибо.
Суд вынес решение о взыскании долга по долговой расписке, на исполнение должнику установлен срок 6 месяцев. Прошло 1,5 года должник не вернул ни копейки. Могу ли я привлечь должника к уголовной ответственности и по какой статье? Спасибо.
Здравствуйте! Нет у Вас гражданско - правовые отношения. Шевелите судебного пристава, а так же подайте в суд в порядке ст. 395 ГК РФ,
СпроситьДолжник в суде отказался от долга, сославшись на то что он груз не получал, так как доверенность обещанную так и не предоставил, и в накладной подпись только водителя, получившего товар. Водитель готов подтвердить что получил и отгрузил товар должнику. За часть товара должник расплатился и даже отдал автомобиль. Есть ли возможность привлечь должника к уголовной ответственности по статье мошенничество?
Вопрос касается алиментов, я взыскатель. Исполнительный лист находится у судебных приставов, должник периодически официально работает и с работ производились выплаты, в том числе и на погашение долга. На сегодняшний день долг составляет более 300000 рублей. 5 месяцев назад должника привлекли к административной ответственности. Однако алиментов так и не было. На мои требования к приставку, привлечь должника к уголовной ответственности, пристав сообщил, что должник трудоустроился, принёс договор с ип 1,5 месяца назад. Но работодатель не получил письмо с постановлением приставов, так как, якобы, со слов должника: "начальница уехала в отпуск". Предоставил приставу адрес бухгалтера. Однако и он не торопится получить письмо.
Вопросы:
1.действительно ли судебная практика говорит, что если должник трудоустроился, его невозможно привлечь к уголовной ответственности?
2.каковы мои действия должны быть в сложившейся ситуации по отношению к приставам, работодателю должника и к самому должнику?
Напишите жалобу на бездействия пристава, в жалобе укажите, что бездействиями пристава вам причинен ущерб.
СпроситьДолжник ИП деньги возвращать не хочет, есть решение суда в нашу пользу, сумма долга 1200000 исполнительный лист у приставов. Должник переписал все свое имущество, бизнес на жену, сказал что будет делать банкротство, приставы ни чего не нашли, можем ли мы привлечь должника к уголовной ответственности, и как это сделать.
Оксана,
Должник переписал все свое имущество, бизнес на жену,
Нужно знать когда он это сделал? До возникновения спора между вами или после... это важно.
ПРинудительным исполнением решения суда занимаются у нас приставы исполнители.
Пишите жалобы во всевозможные инстанции...
Постановление о возбуждении исп. производства есть на руках?
Спросить
Можете но привлекут ли вот в чём вопрос, надо разбираться работать над вопросом.
Спросить
Оксана, добрый день, если он будет подавать на признание банкротом, то все сделки, совершенные за три года до этого, можно оспорить.
Спросить
Оксана, здравствуйте.
Рекомендую Вам рассмотреть вопрос подачи иска о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания (если брак должника зарегистрирован в органах ЗАГСа).
Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Спросить
Добрый день! В первую очередь Вам необходимо разобраться в "чудо" отмене обеспечительных мер. Вы вправе взыскать задолженность в пределах стоимости упущенного имущества со службы судебных приставов. Как показывает практика, имущество уходит по причине нерасторопности судебных приставов, либо незаконности их действий. Я бы советовала Вам самостоятельно инициировать банкротство должника, чтобы "развернуть" все сделки с имуществом и за их счет погасить долг.
Спросить
Да, Оксана, злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда уголовно-наказуемо по части 1 статьи 315 УК РФ – наказывается штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Заявление подается в службу судебных приставов-исполнителей (пункт 4 части 2 статьи 151 УПК РФ) по месту жительства должника.
Спросить
Здравствуйте.
А почему вы сами не обратитесь в суд о его банкротстве? Стоимость всей истории для вас составит 45 000 руб., которые при установлении имущества у банкротства будут вам возвращены с депозита суда.
К тому же в банкротстве гораздо проще оспорить все его действия по переписыванию активов на жену и иных родственников.
Да и при его банкротстве все совместное имущество будет продано.
Кроме того, именно в совместной работе с фу вы быстрее соберете материалы для уголовного дела. Тут главное успеть поставить своего управляющего, чтобы с ним вместе вывести должника на расчеты.
Спросить
Имущество он переписал после спора, исполн. Производство открыто и находится у приставов. Входе судебного разбирательства был наложен обеспечительный арест на его счет, но после был снять по неизвестной причине, нас никто не уведомлял об отмене обеспечительных мер, вот в этот срок он все быстро и переоформил.
СпроситьВсе это как раз ляжет в основание для оспаривания сделок по ст. 61.2 и ст. 61.3 закона о банкротстве.
Имейте ввиду что сделки можно оспорить за 1 год до банкротства, а некоторые и за три года (но перечень ограниченный), поэтому чем дольше вы думаете, тем выше шансы потерять все.
СпроситьТак получилось, что некоторые из исполнительных производств по должнику, имеющему долги перед многими кредиторами, возбуждены у пристава одного района города, некоторые - у другого пристава другого района города. Должник менял место жительства.
Должны ли эти исковые производства быть переданы какому-либо одному из приставов?
Почему, приставы, имея по нескольку исковых производств на одного должника, не объединяют их в одно? Обязаны ли это делать?
По очереди прекращаются исполнительные производства (нет имущества) по каждому отдельному кредитору, потом по его заявлению возобновляются.
Здравствуйте! Предположу что должны.
Статья 34. Сводное исполнительное производство
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
4. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.
6. Утратил силу. - Федеральный закон от 11.07.2011 N 196-ФЗ.
СпроситьДолжник 2.5 года уклоняется от выплат морального вреда приставы вынесли постановления о предупреждение об уголовной ответственности по ст 177 но должника это не пугает сумма задолжности состовляет 130000 и на исполнении есть исполнительный лист матери погибшего на сумму 50000. Подскажите пожалуста могу я обратится к приставам или в прокуратуру о вынисении уголовного дела к должнику.
Обратитесь самостоятельно в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должника. Судебные приставы возбуждать уголовные дела не вправе, но имеют право направлять представления о возбуждении уголовных дел в прокуратуру.
С уважением.
СпроситьВ УФССП есть исполнительное производство на должника.
Параллельно, должник обратился в суд по КАС об оспаривании действий СПИ. Суд был выиграл должником. Должник подал заявление на возмещающие судебных расходов.
Вопрос в следующем: При возмещении должнику судебных расходов с казны, имеет ли право пристав списать эту сумму со счета должника в счет другого исполнительного производства?
Здравствуйте Ирина!
Судебные приставы не могут списать денежные средства которые начисленные за следующее:
- возмещение вреда здоровью;
- утрату по потере кормильца;
- компенсацию травм, полученных при исполнении служебных обязанностей;
- потерю здоровья при радиационном облучении или в результате техногенной катастрофы;
- больничный по уходу за нетрудоспособными лицами;
- алименты;
- командировочные;
- компенсационные выплаты за проезд, лекарства и другое.
В вашем случае - это простое поступление денежных средств на которое будет наложено взыскание по ИП.
Единственный вариант, открыть новый счет в новом Банке непосредственно перед получением поступления. Возможно Вы успеете снять деньги.
Всего хорошего!
Спросить
К сожалению, «списать эту сумму со счета должника в счет другого исполнительного производства» (взаимозачет) судебный пристав-исполнитель списать не может, так как в данном случае в бухгалтерии должны быть задействованы различные счета («проводки»).
Спросить
Дело в том, что в законе исполнительного производства указывается понятие: доходы, иные доходы. А судебные издержки (разходы) - это не доход, а компенсация. Полючается что в исполнительном производве напрямую не указано, что эта сумма не подлежит взысканию, нотак же и не указано что подлежит.
Спросить
