Действительно ли я должен платить за экспертизу, чтобы доказать, что именно его машина меня ударила?
В субботу произошёл неприятный, но распространенный инциндент. Возле моего дома кто-то задел в бок мою машину и уехал. Т.к. сигнализация не сработала, я узнал об этом благодаря промокшей записке под "дворником", где неизвестный написал номер ударевшей машины, марку и цвет. Кто написал, хозяин машины или очевидец - я не знаю. Вызвал милицию (не ДПС), они сделали фотографии, составили протокол, я написал заявление. Дальше говорят, после того, как найдётся машина с виновником надо делать экспертизу на предмет доказательства удара этой машины за мой! счёт. У меня несколько вопросов.
1.Если виновник найдётся, то есть ли шанс получить с его страховой компании деньги за ущерб, предоставив милицейские протоколы и фотографии (или это невозвожно, т.к. ДТП вроде как и не было да и виновник скрылся).
2.Если его страховая тут уже не причём или он вообще не застрахован, то как быть?
3. Действительно ли я должен платить за экспертизу, чтобы доказать, что именно его машина меня ударила?
Да и вообще, посоветуйте, как быть, чтобы побыстрей возместить ущерб.
Спасибо.
Константин, действительно проведение экспертизы производится за счет инициатора, но потом Вы просто выставите счет за экспертизу к общей сумме ущерба, исходя опыта скажу Вам, что такая экспертиза в основном проводится по остаткам лакокрасочного покрытия, как на Вашей машине, так и на а/м виновника. Если виновник найдется, то конечно же его СК выплатит Вам ущерб, если он не застрахован, то подаете на него в суд в порядке гражданского иска.
С уважением,
СпроситьДТП на даче - скрытый виновник и угон машины – как взыскать компенсацию за ущерб?
