Каковы перспективы у ответчика, если истец меняет правопреемника, без согласия ответчика

398₽ VIP

И что из этого?Замена истца ГПК РФ не предусмотрена. Смотрите мой ответ на ваш основной вопрос.

Реорганиза?ция юридического лица – прекращение или иное изменение правового положения юридического лица, влекущее возникновение отношений правопреемства юридических лиц...

В Вашей ситуации право требования по судебному спору вновь возникшего субъекта законно....

В ДОГОВОРЕ ИДЕТ РЕЧЬ О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА,

НО ПРАВОПРЕЕМСТВО МОЖЕТ БЫТЬ И В СЛУЧАЯХ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ. 387 ГК РФ. ОГРАНИЧИТЬ ПРЕЕМСТВО В ЭТИХ СЛУЧАЯХ ДОГОВОР НЕ МОЖЕТ И ТАКОЕ ПРЕЕМСТВО НАРУШЕНИЕМ ДОГОВОРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

РЕОРГАНИЗАЦИЯ КАК РАЗ ТАКОЙ СЛУЧАЙ. ПОЭТОМУ СУД В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРОИЗВОДИТ ЗАМЕНУ ОТВЕТЧИКА ЕГО ПРАВОПРЕЕМНИКОМ, А НЕ НОВЫМ ОТВЕТЧИКОМ БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОЙ СТОРОНЫ.

ЭТО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО , А НЕ ЗАМЕНА ОТВЕТЧИКА.

ХОТЯ ЗАМЕНУ ИСТЦА ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ, ЗАМЕНА ПРОИСХОДИТ ПО АНАЛОГИИ ЗАКОНА.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЭТОГО СТ. 220 ГПК РФ, КОТОРАЯ НЕ ДОПУСКАЕТ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ЕСТЬ ПРАВОПРЕЕМСТВО.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

НО ВЫ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ, ЧТО ИСТЕЦ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО УЧАСТИЯ В ПРОЦЕССЕ И ТРЕБОВАТЬ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этом случае все права и обязанности истца перейдут к его правопреемнику (кстати, Вы не уточнили в какой именно форме произошла реорганизация - преобразование, выделение, слиянии, присоединение, но в этом будет разбираться суд с учетом формы реорганизации и оформления передаточного акта или разделительного баланса), т к. в случае реорганизации (кроме выделения) прежнее юр.лицо прекращает свою деятельность - ликвидируется.

В случае с реорганизацией переход прав и обязанностей происходит не на основании договора, а на основании закона (см.ст.387 ГК, ), поэтому как такового нарушения условий договора не происходит. В этом случае Ваши возражения суд вряд ли примет во внимание.