Возможно ли оспаривание решения суда в части гражданского иска из-за применения термина моральный ущерб вместо морального вреда?

Супруга пострадала при ДТП, второй стороне вынесли обвинительный приговор по статья 264. часть 1. В рамках уголовного процесса был подан иск на возмещение материального и морального вреда, однако в приговоре судья постановил передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, ссылаясь на необходимость дополнительных расчетов. Второй стороной подана апелляционная жалоба. Итак у меня несколько вопросов: 1) когда подавать иск в гр.суд: после окончательного приговора или можно не ждать решения апелляционного суда? 2) иск состоит из двух частей - материальный вред и моральный вред. Как рассчитать сумму госпошлины: моральный вред как часть иска неимущественного характера, а материальный вред как часть иска, подлежащего оценке? Т.е. нужно оплатить две квитанции?

Проходит суд по ст.139 УК РФ ч.1, я потерпевшая в данном деле и заявила иск о возмещении морального вреда 50 тыс. руб. Мировой судья оглашает обвинительный приговор обвиняемому и штраф в размере 20 тыс. руб. Прокурор (гос. обвинитель) заявила, что моральный вред с моей стороны ничем не подтвержден. В моем гражданском иске указано: испытала нравственные страдания, головные боли, бессоницу, страх и незащищенность. Будет последнее заседание и оглашение приговора. Вопросы: 1. Надо ли мне вновь заявить ходатайство об удовлетворении гражданского иска о моральном вреде? 2. Можно ли заявить иск о моральном вреде после оглашения и получения приговора у мирового судьи в районный суд? 3. Если в мировом суде откажут в иске, могу ли я подать в районный апелляцию по возмещению морального вреда? 4. Чем подтвердить моральный вред? Я указала, что испытала стресс, головные боли, бессонницу и нравственные страдания от незаконного проникновения в свое жилище.

Как добавить в просительную часть иска по трудовым спорам-об отмене дисциплинарного взыскания мвд-моральный вред и признать решение руководителя в части незаконным, если в самом иске написано про это, просто в прошении не указал?! И как в сам иск добавить доказательства морального вреда?! И можно ли так?!

Вынесен обвинительный приговор суда и решение по гражданскому иску о возмещении морального вреда 500 тыс. руб. Я как потерпевшая не согласна с этой суммой, могу ли я обжаловать решение в части гражданского иска?

Участвовал в уголовном деле в качестве потерпевшего, статья 159 часть 3 в рамках уголовного дела подавал гражданский иск о взыскании морального ущерба и процент за пользование чужими денежными средствами, суд удовлетворил возмещение прямого ущерба, а по поводу морального вред и процента в приговоре написано следующее, взыскать в пользу потерпевшего прямой ущерб, оставляя за потерпевшем право на решение вопроса о взыскании денежной компенсации морального вреда и иных взысканий в порядке гражданского судопроизводства. Приговор от 13.08.14 получил по почте заказным письмом забрал сегодня 11.09.14 печать на конверте 08.09.14 есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или уже поздно, т. к в приговоре написано что апелляционную жалобу можно подать в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Заранее спасибо.

В просительной части искового заявления отсутствуют данные о размере материального ущерба, т.к. лечение пострадавшего продолжается и конкретной суммы пострадавший назвать пока не может. В иске указана сумма морального ущерба. В приговоре судья указывает о взыскании с меня как и морального так и материального ущерба. Правомерно ли решение судьи в части взыскания с меня материального ущерба, хотя. Истец в просительной части заявления указал только моральный вред?

При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда" ? Заранее спасибо!

Моральный вред: уточнение исковых требований гражданского иска в связи с взысканием морального вреда нужно подавать в виде ходатайства, нового иска или можно озвучить устно?

Можно ли привлечь лицо к уголовной или административной ответственности если лицо было осужденно к условному сроку и обязано выплатить моральный вред по приговору суда, но приговор суда в части гражданского иска не исполняет с момента его исполнения (приговор вынесен в конце марта этого года)

В приговоре суда первой инстанции указано, что автомобиль арестован в качестве обеспечения гражданского иска, а как вещ док его вернули под сохранную расписку и по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу. Апелляционный суд изменил приговор изменил в части: вернуть под сохранную расписку и вернуть на стоянку вещ доков до исполнения приговора в части гражданского иска. Законно ли данное решение, если законно то согласно каких норм УПК или ГПК, так как это не указано в апелляционном определении. Может ли быть изъято имущество в обеспечение гражданского иска.