Либо сразу идти в суд и обжаловать постановление СПИ, как нарушающее законные права собственника помещения?
На территории нашего склада, находится арестованное оборудование. Оборудование находилось на складе и до ареста, но в настоящее время в райсуде рассматривается иск о признании права собственности на данное оборудование. Собственник склада(юр.лицо), где находится оборудование, является одним из ответчиков по заявленному иску, но притязаниий на данное оборудование не имеет, истец считает, что собственник склада незаконно удерживает данное оборудование. Договора аренды склада с истцом(юр.лицом), собственник склада не заключал. в определении суда о применении обеспечительных мер ни место хранения ни ответхранители определены не были. СПИ исполнитель определила место хранение и ответ хранителей-один от истца один от ответчика физ.лицо. Ответхранители договор аренды склада с собственником склада, заключать отказываются, в связи с этим собственник несет убытки, т.к. фактически лишился права распоряжаться своим имуществом.
Собственно вопрос-если заявить ходатайство в суд, с просьбой поменять место хранение, какова будет реакция суда? либо сразу идти в суд и обжаловать постановление СПИ, как нарушающее законные права собственника помещения?
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 430 Поиск Регистрация