Вопрос: Могу ли оспорить квалификацию нанесения мне вреда здоровью.

Каким образом события, "якобы" произошедшие 20 го августа, могут быть отражены в заключении медэксперта от 7 го октября? "телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей затылочной области, кровоподтёка и двух ссадин плеча. Сотрясение головного мозга с ушибом мягких тканей волосистой части головы повлекли - Лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, на срок менее трёх недель (не более 21 дня) ; кровоподтёк и ссадины плеча расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью." И таких заключений у меня три по разным лицам! Прошу Вас, пожалуйста, помочь мне в данном вопросе! Никому и ничего я не причинял! Наезд!

Помогите пожалуйста. Ч 4 ст 166 УК РФ.в обвинительном заключении имеется заключение эксперта согласно которому у потерпевшего имеются следующие телесные повреждения-сотрясение головного мозга, гематома (1)в области век правого глаза-КОТОРАЯ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к вызвала расстройство здоровья сроком не более 21 дня, ссадины в области шеи слева-которая вреда здоровью не причинила. Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза? И как гематома может причинить ВРЕД ЗДОРОВЬЮ? Заранее спасибо...

Скажите, какая степень тяжести причинения вреда здоровью при ДТП диагноз Закрытая черепно-мозговая травма, Сотрясение головного мозга, Ушиб мягких тканей шеи, Лечились в стационаре с 21.06.14 г. по 14.07.14 г и амбулаторное лечение с 15.07.14 по 23.07.14.Нам мед-эксперт определил Легкий вред здоровью человека. Правильно ли это?

Скажите пожалуйста что грозит моему мужу по данным заключения экспертов, потерпевшей были причинены кровоподтек глазничной области и ушибленная рана брови, образовавшиеся не менее чем от одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести ушибленная рана брови квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтек как вред здоровью не квалифицируется. И второе заключение экспертов на потерпевшего, ему были причинены кровоподтек глазничной области, кровоизлияние под слизистую верхней губы, кровоподтеки боковой поверхности грудной клетки, наружной поверхности правого локтевого сустава, передней поверхности предплечья в верхней трети наружной поверхности лучезапястного сустава ссадина передней поверхности коленного сустава образовавшиеся не менее чем от семи воздействий твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются.

В ноябре я попала в ДТП. Я виновна. Меня лишили прав на 1 год и 3 месяца. Потерпевшая, которая сидела рядом с водителем при столкновении ударилась головой о лобовое стекло. Муж (водитель) авто потерпевшей стороны зафиксировал ГАИ о том что она была пристегнута, в чем я очень сомневаюсь. Она (потерпевшая) подает на меня в суд о возмещении морального вреда в размере 50000 руб. В результате ДТП выявлены телесные повреждения - закрытая черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки затылочной области правого коленного сустава, ссадина левой кисти. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. Я хочу подать возражение в суд. Когда я это должна сделать? До начала следующего слушания или во время суда?

Меня обвиняют по ч. 1 ст. 115 УК РФ. В акте освидетельствования указано - (дословно) - в правой височной области кровоподтек без четких контуров желтовато-синего цвета, в правой скуловой области такого же характера ссадина, в лобной области слева ссадина под коричневатой корочкой, на правом плече в верхней трети по внутренней поверхности 5 кровоподтеков овальной формы зеленовато-синего цвета, на левом предплечье такого же характера кровоподтек, в области плечевого сустава слева две ссадины под корочками. В заключении указано - все повреждения причинены по механизму тупой травмы, представляют легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Акт освидетельствовавания составлен в августе 2007 года. В настояшее время действуюет Приказ Минсоцразвития - медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, где черным по белому написано: 8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов. 9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Те повреждения, которые указаны в акте освидетельствования подпадают ли под п. 9 медицинских критериев, т.е. как повреждения не причинившие вред здоровью человека, т.е. отсутствует временное нарушение функций органов и (или) систем и отсутствует незначительная стойкая утрата общей трудоспособности?

Группой лиц мне были причинены телесные повреждения различной степени тяжести: заключительный клинический диагноз - сочетанная травма: размозжено и удалено яичко, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рассечения в лобно-теменной и подбородочной области, ушитые хирургическими швами, ушибленные раны головы, кровоподтёки и ссадины головы, кровоизлияние в соединительную оболочку левого глазного яблока, кровоподтёк слизистой оболочки нижней губы, кровоподтёк в области левой ушной раковины, кровоподтёки грудной клетки, шеи и рук. Лечение указанных последствий повлекло расстройство здоровья длительностью 27 дней и потерю органа. Следователь выгораживает некоторых из группы лиц, поэтому хочет разделить указанное преступление на части. Одного за тяжкие телесные по 147/1, а остальных требует написать отдельное заявление в суд и возбудить УД частного обвинения. Но я уверен, что 153 ст. применяется тогда, когда лечение было до 21 дня и не повлекло удаление органа. Следователь специально задаёт вопросы судмедэкспертизе, по каждой отдельной травме. Длительность лечения тоже спрашивает отдельно по каждой. Я хочу, чтобы вопрос был поставлен так: Установить степень тяжести причинённого вреда здоровью, в результате совершённого 16 ноября 2014 года группой лиц преступления, по фактически наступившим последствиям. И длительность лечения сочетанной травмы. Но мне в этом отказано. Что делать?

На какую сумму можно подать иск на виновника ДТП по вине которого члены моей семьи получили следующие травмы: 1.Перелом грудины, ушиб сердца, ушиб мягких тканей живота. (средний вред здоровью) закл. Эксперт. 2. Ушибы, сотрясение головного мозга. (легкий вред здоровью) закл. Эксперта.

Помогите пожалуйста! Брат попал ДТП. С 07.07.2013 по 09.08.2013 лежал в больнице с диагнозом: сочетанная травма средней степени тяжести. Открытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести. Субдуральная гематома правой височной области малого объема. Перелом пирамиды правой височной кости. Пневмоцефлия. Гемоотоликвория справа. Субарахноидальное кровоизлияние. Закрытая травма грудной клетки. Ушиб легких. Закрытый перелом крыла правой подвздошной кости справа без смещения. Ушибленные раны, ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей. Какой вред причинен здоровью?

Меня зовут Марат. Уважаемые юристы! У меня такой вопрос. Моя жена попала в аварию, будучи пассажиром, в автобусе. К какой степени тяжести вреда здоровью вследствие ДТП относятся следующие повреждения: «черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, сочетанная травма, ушиб правой стороны бедра с кровоизлиянием, ушиб правого предплечья». Водителя автобуса уже лишили прав на два года. Спасибо.