Возможная формулировка заголовка:\nПроблемы с договором займа - отсутствие данных и подписи заимодавца и наличие третьей стороны - как доказать свою роль в суде?
В договоре займа указаны данные заемщика, который получил деньги и обязуется возвратить в определённый срок полученную денежную сумму, но не указаны данные заимодавца и нет его подписи. Заемщик утверждает, что денежные средства были получены не от меня, а от другого лица, при этом это другое лицо не может присутствовать в суде по уважительной причине. Обязан ли я доказывать в суде, что именно я являюсь заимодавцем или нет. Если да, то как доказать, ведь у меня нет никаких других доказательств ни письменных, ни устных.
Ссылайтесь на то что нахождение этого документа у Вас и является доказательством того, что именно Вы являетесь займодавцем, а не кто-либо иной.
Спроситьпредставьте доказательства (ст. 55 ГПК РФ)
Спроситьправ ли суд, требовать от меня доказательств того, что я являюсь заимодавцев в указанном договоре, в котором не указаны мои данные как заимодавца, если договор у меня на руках.
СпроситьСуд может потребовать, а Вы вправе давать пояснения в подтверждение своих исковых требований.
Спроситьно суд считает, что в договоре должны быть указаны данные заимодавца и при требовании ответчика о том, что он занимал денежные средства именно у меня я должен в соответствии с требованиями закона доказать обстоятельства по иску. Как мне быть?
СпроситьЯ хочу переформулировать вопрос: если, в предоставленным суду истцом в договоре займа, отсутствуют данные заимодавца, можно ли в данном случае оспаривать факт того, что заимодавцем является именно то лицо, которое предоставило суду договор.
СпроситьОспаривать в суде можно, но никто не запрещает Вам доказывать свою правоту.Не экономьте больше на юристах- дороже обойдется.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.
Постановлена задача доказать в суде, что договор займа не является безденежным
