Необходимость подачи ходатайства о применении СИД при рассмотрении дела с самого начала
Истец подал уточненное исковое заявление. Суд должен рассматривать дело с самого начала. Вопрос в том, заявления и ходатайства, уже имеющиеся в деле, , на момент подачи уточненного искового заявления, имеют такую же силу или их нужно подавать вторично, т.к. дело рассматривается сначала? Мне это нужно для выяснения вопроса: представитель ответчика ранее подал ходатайство о применении СИД. После подачи истцом уточненного иска, то, ранее поданное ходатайство представителя ответчика о применении СИД действительно или ему нужно было опять подать новое ходатайство о применении СИД?
если производство ведется в рамках одного гражданского дела, то у суда уже есть все ходатайства и повторного не требуется, если не меняется предмет и суть иска
СпроситьУважаемый Константин Андреевич! Стесняюсь спросить, Вы сегодня ничего не объелись ? Правда, может это был и не ко мне вопрос ...((
СпроситьУ вас не новое судебное дело открывается, а продолжается процесс с учетом уточненных требований. Все ранее поданные ходатайства действительны. Однако я бы подала к заседанию письменные пояснения в порядке ст. 35 ГПК, и еще раз просила о применении СИД.
СпроситьЮлия Александровна ! Спасибо Вам огромное ! Правда Вы отняли у меня соломинку, ведь после подачи уточненного ИЗ ,у представителя ответчика закончился срок действия доверенности, и тогда новое ходатайство (он его и подавал) о применении СИД было бы подано ненадлежащим лицом, т.к. до окончания суд.процесса он так и не удосужился оформить новую доверенность. Но Ваш ответ потрясающий: грамотный и главное решил суть проблемы. Вы уж, извините меня за комплименты судье.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация