Мама подает в суд на 13-летнего Петра, чтобы признать сделку по покупке велосипеда недействительной - правомерно ли было Петру распоряжаться подаренными деньгами?
Тринадцатилетнему Петру отец, проживающий отдельно от семьи, подарил деньги. На эти деньги Петр, не сообщив родителям, купил себе велосипед. Мама Петра обратилась в суд с иском о признании совершенной сыном сделки недействительной, т.к. считала, что он не мог самостоятельно распорядиться деньгами. Имел ли право Петр распорядиться подаренными ему деньгами и почему?
Братья Михаил и Петр получили в наследство от отца жилой дом в поселке Никольское Тосненского района Ленинградской области. Доля Михаила составляла 3/4, доля Петра — 1/4. По соглашению между братьями Михаил занимал три комнаты, а Петр одну. При этом Петр фактически не пользовался данным помещением, поскольку постоянно проживал в приватизированной квартире в г. Выборге. Некоторое время спустя, Михаил также решил переехать в Выборг на постоянное место жительства. Он предложил Петру продать дом, а вырученную сумму поделить в соответствии с долями. Петр ответил отказом. Тогда Михаил потребовал в суде принудительного раздела дома. При рассмотрении дела суд установил, что выделить долю Петра в натуре невозможно, и в иске Михаилу было отказано. Правильно ли решение суда? Изменится ли решение суда, если будет установлено, что возможен выдел доли Петра в натуре? Посоветуйте братьям, как решить спорную ситуацию. Обоснуйте Ваш вариант ее разрешения.
У меня такой вопрос:
Петр оформил на зятя генеральную доверенность для оформления дарственной на дочь Петра (так как сам не мог этого сделать, потому что находился в другой стране). Зять от лица Петра оформил дарственную на дочь Петра. Все делалось по соглашению. Но теперь Петр хочет признать дарственную не действительной, возможно ли это?
У меня такой вопрос:
Петр оформил на зятя генеральную доверенность для оформления дарственной на дочь Петра (так как сам не мог этого сделать, потому что находился в другой стране). Зять от лица Петра оформил дарственную на дочь Петра. Все делалось по соглашению. Но теперь Петр (спустя 3 года) хочет признать дарственную не действительной, возможно ли это?
У гражданки Марины умер отец Петр. У отца Марины еще был сын Николай, который тоже умер и Николай являлся родным братом Марны. У Николая есть два сына-внуки умершего Петра. Ворос-каким образом будет распределятся наследство Петра между родственниками? Имеют ли дети Николая право на наследство Петра?
Семья - отец, мать, и два сына. Квартира приватизирована на всех. У одного сына Петра - жена и двое детей. Петр умирает. Кто является наследником его доли в квартире?
Сомов, собственник автомобиля,
причинил вред автомашине, принадлежавшей на праве общей долевой собственности трем братьям Усольцевым - Ивану, Павлу. Петру. Иван и Павел предъявили иск о возмещении вреда. По определению судьи к участию в деле в качестве соистца был привлечен и Петр, заявивший в судебном заседании, что Сомов его товарищ, и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказа Петра от иска, считая, что это может затруднить восстановление автомобиля.
Вопрос: Правильны ли действия суда?
Я получила от своего брата Петра квартиру в наследство. Право собственности принадлежит мне законно. Но в квартире проживает сожителю Петра — Саша. Я хотела выселить его по суду, но проиграла дела и Саше предоставили право пользования данной квартирой. Суд опирался на те факты, что Саша является сыном жены Лиды. В квартиру Саша и Лида были прописаны сразу и прожили там более 20 лет. Лида умерла раньше Петра на 3 года. Петр Сашу никогда не хотел усыновлять, потому что у них тяжелые и трудные отношения были всегда. В связи с этим я ничего не могу сделать с данной квартирой, а хотелось бы продать её. При приватизации квартиры в 1993 году Саша уже был совершеннолетним, но никаких документов он не оформлял тогда. С Сашей невозможно договориться, он не хочет продавать или менять эту квартиру. Хотя, он в этой квартире по сути никто. Ведь квартира была Петра, а Саша Петру ни кем не являлся. Что можно сделать в данной ситуации? Я боюсь, что Саша может отсудить у меня данную квартиру?
САША купил дом с земельным участком у Николая через ипотеку, зарегистрировал право собственности, и выяснилась что этот же дом был продан ранее Петру через нотариус который не зарегистрировал право собственности. Какие неприятности могут быть у Саши? Петр сможет оспорит сделку Саши и Николая?
Помогите с вопросом пожалуйста.
Сомов, собственник автомобиля, причинил вред автомашине, принадлежавшей на праве общей долевой собственности трем братьям Усольцевым - Ивану, Павлу. Петру. Иван и Павел предъявили иск о возмещении вреда. По определению судьи к участию в деле в качестве соистца был привлечен и Петр, заявивший в судебном заседании, что Сомов его товарищ, и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказа Петра от иска, считая, что это может затруднить восстановление автомобиля.
Вопрос: Правильны ли действия суда?
Я должен по исполнительному листу Петру, а мне должен по другому исполнительному листу Иван как я могу перевести долг Ивана в счет долга Петра. Спасибо.
