Варианты оформления долговой расписки - задним числом или с указанием фактических дат получения денег
Ситуация такова:
дал в долг человеку два раза крупные суммы денег (3 и 9 апреля 2014 года), расписку не взял. Заемщик на связь со мной не выходит, но при этом продолжает работать и жить по своему месту регистрации. Хочу приехать к нему и взять долговую расписку, в дальнейшем обратиться в суд по взысканию долга. Вижу 2 варианта написания расписки:
1) Расписка задним числом, т.е. заемщик подписывается под двумя расписками, соответственно за 03 и 09 апреля 2014 г.
2) В расписке так и написать, что деньги были выданы в вышеуказанные даты, но составлена расписка была позже.
Подскажите, какой вариант наиболее юридически правильный? Если описать все нюансы в тексте расписки по 2 варианту, будет ли она вообще иметь силу? Ведь написана не в день передачи денег.
Пишите расписку настоящей датой составления.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Отсутствие указания даты в расписке о займе - действительность и возможности возврата денег
Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?
Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?
Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.
Как защититься от незаконного взыскания долга по фальшивой расписке - советы и рекомендации
Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день
Действительна ли расписка в долг с отличающейся датой от даты займа?
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
