Моего мужа оправдали по 105. ч 2 статье оправдали присяжные судья отправил на доследования вминили еще одну статью 162 завтра будут изберать меру присечения по той и новой статье возможно что его могут арестовать до суда. После этого будут опять присяжные.

Возможно арестуют до суда.

Мужа оправдали по одной статье, но ожидается новое обвинение

Вопрос по статье 105 - Мужа оправдали присяжные, но возможно ли арест до суда?

У меня такой вопрос мужа оправдали присяжные по 105 статье часть 2. сейчас все возобновили завтра будут избирать меру присечения стоит ли переживать что до суда могут арестовать.

Читать ответы (1)

Может ли мужа снова арестовать перед вердиктом присяжного?

У меня такой вопрос моего мужа оправдали присяжные по 105 статье верховный суд отменил приговор сейчас тоже самое только с другими присяжными. Могут ли его на суде опять арестовать или только после вердикта присяжный.

Читать ответы (1)

Оправдание мужа по статье 105.2 - что следует ожидать и возможен ли арест в будущем?

Моего мужа оправдали присяжные по 105.2 сейчас все возобнавили завтра изберается мера присечения что нам ждать и возможно ли что его завтра могут арестовать.

Читать ответы (2)

Верховный суд отменил приговор в деле мужа, началось новое дело

Моего мужа оправдал суд присяжных по 105. ч 2 верховной суд отменил приговор. Сейчас начали новое дело но ничего нового у них на него нет они вминили еще одну статью 162 ч 2. Все дело со старого отксерокопировали и на этом основании его опять будут судить сегодня мере присечения будут чего ожидать его могут взять под стражу или он может быть под подпиской о не выезде. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных

Человека обвиняют по 162 и 105 ч.2.Обвиняемый выбрал суд присяжных. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по 105 статье, по 162 нет. Такое может быть? По одной статье оправдали, а по второй нет? При этом судья назначил наказание по 2 статьям - 11 лет.

Читать ответы (4)

Отмена решения присяжных заседателей - возможность избрания меры пресечения повторно?

Меня оправдали присяжные заседатели своим единогласным вердиктом по 105 и 105.2 статьям, однако апелляция областного суда отменила данное решение и отправило дело на новое судебное разбирательства в ином составе суда. Вопрос могут ли вновь избрать меру пресечения в виде заключения под.

Читать ответы (7)

Скажите есть ли шанс что касационное расмотрение уберет одну статью?

Моего мужа осудили по одному эпизоду по двум статьям, ему дали 11 лет лишения свободы и вменили статьи ч.3 статья 111, ч.4 статья 166. Скажите есть ли шанс что касационное расмотрение уберет одну статью? Т.к. насколько я знаю статья 166 ч.4 включает в себя статью 111 ч.3..

Читать ответы (2)

Преимущества рассмотрения дела с участием присяжных - оправдательные приговоры в большей степени?

Я слышала, что суд присяжных чаще выносит оправдательные приговоры. Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2. В нашем случае будет лучше, если рассматривать дело будут присяжные? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (2)

Молодому парню грозит условный срок после нарушения домашнего ареста по статье 161 часть 2 - подробности дела

Моему сыну 16 лет статья 161 часть 2 был суд решения судьи под домашний арест, он нарушил вышел и его опять обвиняют по этой статье,1 июля был суд ему поменяли меру пресечения закрыть в изолятор, щас находится там, 3 августа будет суд. Ему могут дать условный срок?

Читать ответы (3)

Муж отбывает наказание по ст. 105, может ли надеяться на амнистию по ст. 166 п. 1 и снижение срока до 8 лет?

Муж отбывает наказание по статье 105., на момент решения приговора по ст. 105 была статья 166 пункт 1. по данной статье присвоили штраф. Однако суд присяжных попросил снисхождения, при вынесении приговора, отметили снисхождение присяжных, но так как по статье 166 пункт 1 был не оплачен штраф, вменили как отягчающее обстоятельство рецидив статьи 166 пункт 1. дали 11 лет строгого режима. Муж отбыл уже 8 лет! Может ли он надеясь, на амнистию по статье 166 пункт первый надеяться на наказание по ст. 105 низший предел 8 лет? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мужа оправдали по одной статье, но ожидается новое обвинение - суд рассмотрит вопрос о его аресте