Решение суда по делу Лабиринту о взыскании суммы в 71000 рублей

16.10.2014, 18:34

• г. Ульяновск

Хочу поделиться решением суда по делу к Лабиринту.

Самостоятельно подавал иск ко всем участникам (о взыскании в солидарном порядке), это: к туроператору Лабиринт, турагенту и ВСК. Сумма иска 71000 руб.

Просили взыскать с виновных: стоимость путевки (71 т.р.), 50 % штраф за не добровольный возврат, 50 000 морального вреда и юр. расходы 3000 р.

Должен отметить, что иск подали одновременно с заявлением в ВСК. Еще до предварительного заседания ВСК выплатили страховку в размере 2,8% от стоимости тура ~1900 р. На последующих заседаниях к ним вопросы отпали.

Не буду утомлять подробностями прений. Итог:

1) ВСК - выполнил обязательства

2) с агента - ~6000 размер комиссии + 500 на юр.расходы

3) с Лабиринта - 63000 (это стоимость тура по чекам турагента об оплате минус выплата ВСК) + 10000 мор. вреда + 2500 юр.расходы

1. Вопрос к знающим: имеет ли смысл подавать апелляцию на решение суда. Ведь если агента признали виновным, почему нет штрафа 50%?

2. Тоже самое по Лабиринту - почему не учтен штраф 50 %?

3. Реально ли добиться с этим решением суда выплаты от Лабиринта. Есть ли у него средства, как думаете?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Иркин С.А. 4.9

17.10.2014, 08:51,

г. Барыш

Добрый день!

попробую ответить, если ответ не удовлетворит, обращайтесь лично!

1. да, смысл подачи апелляционной жалобы в том, что вы не согласны с решением. В жалобе нужно указать на нормы закона, которые не применил суд.

2. привлекать к ответственности агента и дабиринт - право суда, а не обязанность. Можно также указать в ап. жалобе

3. этот вопрос риторический.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Решение суда по делу Лабиринту о взыскании суммы в 71000 рублей

Ульяновск - онлайн услуги юристов