Нарушел ли закон в данной ситуации

Да. Извещения должны быть направлены с таким расчетом, чтобы извещаемый мог подготовиться к заседанию (п.3 ст.113 ГПК). Найти адвоката за 40 минут невозможно.

ГПК, здесь не при чём, а УПК сроков извещения не предусматривает. Неявка при данных условиях обвиняемого в суд (без предварительного извещения суда об этом) - прямой путь "под стражу"...

Уважаемый, Михаил!

Учитывая, что все уже произошло, и человек - или явился, или не явился, я понимаю, что Вам нужный конкретный ответ с сылками на УПК РФ.

Общий порядок вызова подсудимого в суд следующий: после поступления уголовного дела в суд судья выносит постановление, в котором указывает первую дату судебного заседания, данное постановление судья направляет подсудимому, согласно ст.231 УПк РФ стороны должны быть извещены о дате судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. В дальнейшем после каждого судебного заседания судья назначает дату последующего заседания, подсудимый расписывается в повестке о том, что он извещен о данной дате. В связи с изложенным Ваша ситуация кажется странной. Могу допустить, что Ваш человек по какой-то причине не явился на одно из заседаний, но тогда его должны были объявить в розыск и с ним не церемониться. Скорее всего, что человек не получал первое судебное постановление, тогда данная ситуация, в принципе, возможна.

Кратко: если человек по уважительной причине не получил первое судебное постановление, то вызов в данной ситуации по телефону является нарушением права на защиту. Если бы Вы поставили бы вопрсо 22.11, я бы Вам посоветовал явиться в суд, но заявить ходатайство об отложении дела (например, не был надлежайшим образом извещен, ... не успел подготовиться, ... адвокат занят в другом процессе... и т.д.). Если же человек сел в процесс неподготовленным..., ничего не заявляя, то здесь сложнее будет докаывать (очевидное), что его право было нарушено (но можно).

Всего доброго!