Противоречия и возможные последствия доверительного управления пенсионными накоплениями в России

• г. Санкт-Петербург

Мой вопрос касается доверительного управления пенсионными накоплениями. Доверительное управление средствами пенсионных накоплений регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ и Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 111-ФЗ) по договору доверительного управления средствами пенсионных накоплений, в том числе включенными в выплатной резерв, Пенсионный фонд Российской Федерации передает доверительному управляющему средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление средствами пенсионных накоплений, в т. ч. включенными в выплатной резерв, в соответствии с требованиями Федерального закона N 111-ФЗ и Федерального закона от 30.11.2011 г. N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (далее — Федеральный закон N 360-ФЗ) в целях обеспечения права застрахованных лиц на выплаты за счет средств пенсионных накоплений, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Соглано федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 359-ФЗ с 01.07.2012 г. в состав средств пенсионных накоплений будут включаться и средства, включенные в выплатной резерв.

Но КАК это соотносится с законом о доверительном управлении (глава 53 ГК РФ), а именно со статьёй 1013, которая гласит, что ДЕНЬГИ не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления.

И вообще, если средства передаются гражданами государству (ПФР), фактически осуществляющему доверительное управление, для получения в будущем пенсии, то не противоречит ли это статье 1015 ГК, которая указывает на то, что имущество не подлежит передаче в доверительное управление государственному органу. Не поэтому ли отменили накопительную часть пенсий? Вообще, кажется, пенсионное законодательство вообще плохо урегулировано на предмет противоречий с другими законами.

И главное - если передача пенсионных накоплений негосударственному пенсионному фонду является формой доверительного управления, не грозит ли гражданам статья 1018 п.2, гласящая, что на имущество (пенсионные накопления), переданное в доверительное управление (НПФ) может быть наложено обращение взыскания по долгам лиц, признанных банкротами, т.е. пенсионные накопления могут быть добавлены к конкурсной массе. Не будет ли это означать, что граждане с долгами по ЖКХ свыше 50 тысяч (за 3 месяца) могут лишиться части или всей пенсии. Конечно, в пределах долга. Но учитывая пенни и грабительские проценты, такая перспектива может реально подкосить миллионы граждан. Ответьте пожалуйства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По главному - учредителем управления в таком случае является гражданин, а вовсе не компания.

Соответственно, пересмотрите итоги размышления.

ГК РФ.

"Статья 1016. Существенные условия договора доверительного управления имуществом

1. В договоре доверительного управления имуществом должны быть указаны:

состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя);"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
439
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
280
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 61 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
530
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
348
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 500 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
показать ещё