Противоречия и возможные последствия доверительного управления пенсионными накоплениями в России

• г. Санкт-Петербург

Мой вопрос касается доверительного управления пенсионными накоплениями. Доверительное управление средствами пенсионных накоплений регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ и Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 111-ФЗ) по договору доверительного управления средствами пенсионных накоплений, в том числе включенными в выплатной резерв, Пенсионный фонд Российской Федерации передает доверительному управляющему средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление средствами пенсионных накоплений, в т. ч. включенными в выплатной резерв, в соответствии с требованиями Федерального закона N 111-ФЗ и Федерального закона от 30.11.2011 г. N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (далее — Федеральный закон N 360-ФЗ) в целях обеспечения права застрахованных лиц на выплаты за счет средств пенсионных накоплений, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Соглано федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 359-ФЗ с 01.07.2012 г. в состав средств пенсионных накоплений будут включаться и средства, включенные в выплатной резерв.

Но КАК это соотносится с законом о доверительном управлении (глава 53 ГК РФ), а именно со статьёй 1013, которая гласит, что ДЕНЬГИ не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления.

И вообще, если средства передаются гражданами государству (ПФР), фактически осуществляющему доверительное управление, для получения в будущем пенсии, то не противоречит ли это статье 1015 ГК, которая указывает на то, что имущество не подлежит передаче в доверительное управление государственному органу. Не поэтому ли отменили накопительную часть пенсий? Вообще, кажется, пенсионное законодательство вообще плохо урегулировано на предмет противоречий с другими законами.

И главное - если передача пенсионных накоплений негосударственному пенсионному фонду является формой доверительного управления, не грозит ли гражданам статья 1018 п.2, гласящая, что на имущество (пенсионные накопления), переданное в доверительное управление (НПФ) может быть наложено обращение взыскания по долгам лиц, признанных банкротами, т.е. пенсионные накопления могут быть добавлены к конкурсной массе. Не будет ли это означать, что граждане с долгами по ЖКХ свыше 50 тысяч (за 3 месяца) могут лишиться части или всей пенсии. Конечно, в пределах долга. Но учитывая пенни и грабительские проценты, такая перспектива может реально подкосить миллионы граждан. Ответьте пожалуйства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По главному - учредителем управления в таком случае является гражданин, а вовсе не компания.

Соответственно, пересмотрите итоги размышления.

ГК РФ.

"Статья 1016. Существенные условия договора доверительного управления имуществом

1. В договоре доверительного управления имуществом должны быть указаны:

состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя);"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
389
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 215 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 087 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
показать ещё