Руководство требует подать исковое заявление на бездействие судебных приставов-исполнителей - какие нормы закона помогут в этом случае?

199₽ VIP

Требовать можете только причиненный вред (ст. 1064 ГК РФ), возникший у Вас по вине приставов. Обжаловать бездействие в порядке - тоже можете

АПК РФ

Статья 330. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом - исполнителем своих обязанностей

1. Вред, причиненный судебным приставом - исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским "законодательством".

2. Требование о возмещении вреда рассматривается арбитражным судом по общим "правилам" искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом.

Возможно, Ваше руководство имеет ввиду следующие нормы:

ГПК РФ, Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О КОМПЕНСАЦИИ

ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК"

Сергей Анатольевич, заявление в суд о взыскании задолженности с приставов исполнителей не основано на законе и удовлетворению не подлежит. Судебные приставы исполнители выполняют функцию по принудительному исполнению судебных актов.

Действия/бездействия судебных приставов могут быть обжалованы в порядке подчиненности либо в суде по правилам, предусмотренным ст. ст. 122-128 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если бездействием судебных приставов причинен вред, необходимо основываться на ст. 1069 ГК РФ, «вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования».

Ст. 329 АПК РФ регулирует подачу заявления на приставов: "Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается".

Если выиграете суд, применяется ст. 16 ГК РФ: "Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием".

Ответчик за ФССП Минфин.

С ПРИСТАВОВ НЕЛЬЗЯ ВЗЫСКАТЬ САМУ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, Т.К. УЖЕ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ СУД О ЕЕ ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА.

ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ БЕЗДЕЙСТВИЕ СУД. ПРИСТАВОВ, ЧТОБЫ ОНИ ИСПОЛНИЛИ РЕШЕНИЕ СУДА И СОВЕРШИЛИ НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ - ЗАПРОСЫ, АРЕСТЫ НА СЧЕТА И ИМУЩЕСТВО И ДР.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ИХ БЕЗДЕЙСТВИЯ ОСНОВАНО НА СТ. 329 И СТ. 199 АПК РФ. ПРИ ПОДАЧЕ ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ИСП. ПРОИЗВОДСТВА, ОЗНАКОМИВШИСЬ С КОТОРОМ БУДЕТ ВИДНО, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕРШЕНЫ ПРИСТАВОМ ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУД. РЕШЕНИЯ.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ПО СТ. 330 АПК РФ. ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК БУДЕТ РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ ИХ БЕЗДЕЙСТВИЯ НЕ ЗАКОННЫМ, Т.К. ТАКОЕ РЕШЕНИЕ БУДЕТ ДОКАЗЫВАТЬ НЕЗАКОННОСТЬ ИХ ДЕЙСТВИЙ.

Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными

1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

1. Необходимо выяснить по какой причине приставы не могут взыскать задолженность с должника (ознакомиться с материалами исполнительного производства)

2. Если выяснится, что в период, когда исполнительный лист уже поступил в отдел ФССП, взыскание могло быть произведено (должник существовал, располагал денежными средствами), но приставы бездействовали, и на сегодняшний день по каким-либо причинам взыскание с должника невозможно, то реально предъявить требования на основании ст. 1069 ГК РФ: Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.