Подан иск о взыскании заработной платы с нарушением территориальной подсудности - судья отказал в передаче дела в суд ответчика, но решение было отменено краевым судом и дело передано в Москву. Пр

Иск против ответчика принят к производству с нарушением правил подсудности.

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования?

Читать ответы (4)

Последствия исковой давности и нарушения правил подсудности

Иск был подан истцом в последний день перед истечением срока исковой довности, но с нарушением правил подсудности. Дело было истцу возвращено с определением, в котором сообщалось о возможности его обжалования в областной суд. Также разъяснялось, что данный иск может быть предъявлен на рассмотрение суда по месту жительства ответчика. Соответственно срок исковой давности на момент возврата дела истцу уже истек. Какие должны быть дальнейшие действия истца? Имеет ли право суд принять исковое заявление, в котором указан адрес ответчика, и этот адрес не относится к данному суду?

Читать ответы (1)

Суд разрешил передачу дела по подсудности в иске, против ответчика, учтя справку от соседей о месте жительства

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования? Мной также в дополнение к жалобе был представлен факт получения корреспонденции именно по адресу регистрации и договор, где ответчик оказывает услуги по организации праздников, где также указан адрес регистрации и есть пункт в договоре, что в случае разногласий, иск подается по месту нахождения исполнителя (в данном случае ответчика).

Читать ответы (4)

Т.К. В ДЕЛЕ НЕТ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ (РАСПИСКИ ОТВЕТЧИКА) сПРАВЕДЛИВО ЛИ ЭТО?

Решение суда удовлетворено в пользу истца. Определением суда ОТВЕТЧИКУ отказано в востановлении пропущенного срока на обжалование (20 МАЯ ПОЛУЧЕНО РЕШЕНИЕ А ОБЖАЛОВАНО 9 ИЮНЯ) оТВЕТЧИК ПОДАЛ ЧАСТНУЮ кРАЕВОЙ СУД ОТМЕНИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ОТВЕТЧИК ЯКОБЫ НЕ ПОЛУЧАЛ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ПОВЕСТКУ В СУД ПО ДЕЛУ? Т.К. В ДЕЛЕ НЕТ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ (РАСПИСКИ ОТВЕТЧИКА) сПРАВЕДЛИВО ЛИ ЭТО? вЕДЬ РЕШЕНИЕ ТО СУДА ОНИ ПОЛУЧИЛИ 20 МАЯ А ПОДПЛИ ЖАЛОБУ 9 ИЮНЯ. сТОИТ ЛИ ПИСАТЬ НАДЗОРНУЮ ВЕДЬ НАРУШИЛСЯ ПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ СТОРОН., БОЛЕЕ ТОГО ОТВЕТЧИК В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ УЖЕ ГОТОВ ВЫПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, МНЕ КАЖЕТСЯ КРАЕВОЙ СУД ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО...

Читать ответы (1)

Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Читать ответы (2)

Проблемы с иском от банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог - что направить в суд

Нужен совет. Купила кредитное авто. Банк подал иск о взыскании задалженности и обращении взыскания на залог. Я соответчик. Первая судебная по некоторым причинам мне не вручена. Я получила определение о передачи дела по подсудности в другую область по месту жительства первого ответчика. Я подала заявление о восстановлении срока обжалования и частную жалобу на данное определение где ходотайствовала о передачи дела по подсудности в моем городе. Так же в том определении указала на техническую ошибку. Сейчас я вновь получила повестку по вопросу исправления поиски в определении суда о передачи гражданского дела по подсудности. Что я сейчас должна направить в суд? Частную жалобу либо ходотайство о передачи рассмотрения дела в моем городе?

Читать ответы (5)

Как можно доказать, что срок подачи искового заявления не пропущен?

Был подан иск в суд A с нарушением территориальной подсудности. Суд А ошибочно принимает дело к производству и назначает предварительное заседание. В срок между определением о принятии дела к производству и предварительным заседанием истекает срок исковой давности. На предварительном заседании суд А обнаруживает ошибку и передаёт его в суд В по подсудности (территориальной). Ответчик судом А надлежащим образом не извещался. В суде Б ответчик заявил, что дело подлежит прекращению по причине пропущенного срока, так как в суд Б принял дело к производству после истечения срока давности. Как можно доказать, что срок подачи искового заявления не пропущен?

Читать ответы (2)

Каким образом мне следует написать ходатайство.?

Как нам надо поступить.. Исковое заявление было подано по месту нахождения ответчика, но в ходе процесса выяснилось, что иск подан ненадлежащему ответчику... Надлежащий ответчик находится в другом городе... судья говорит, что вынуждена передать это дело по подсудности в суд другого города..., но мы можем написать ходатайство о передаче дела по месту нахождения истца (т.к. иск можно подвести под "нарушение прав потребителей") ? Надо ли вообще передавть это дело в другой суд...? Каким образом мне следует написать ходатайство.? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Что делать, если банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

Банк - истец, я - ответчик. Банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности, т.е. не по месту моего жительства и регистрации по паспорту: адрес регистрации и фактического проживания совпадает. Я не ознакомлена с материалами дела. Вопрос: что делать? 1. Заявить о том, что мне нужно ознакомиться с материалами дела? 2. Заявить, что банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности? 3. Заявить, что не согласна с заоблачными заявленными расчетами? 4. Ждать, когда дело будет просужено и отменять определение на основании, что исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

Читать ответы (3)

Пропущенный срок исковой давности - возможности восстановления в связи с нарушением правил подсудности

Прошу помощи. Подходил конец срока исковой давности по спору вытекающему из трудовых отношений, Юрист который работал в то время, но сейчас уволился, подал иск в мировой суд, через полгода мировой суд возвращает иск в связи с нарушением правил подсудности. (К производству иск не приняли как оказалось, но почему то вынесли определение о возвращении через полгода.). Подали частную жалобу в районный суд. Суд отказал нам. Получается мы пропустили срок исковой давности на подачу иска по правилам подсудности, так как суд неизвестно где держал наши документы. Как быть нам в этой ситуации? Как восстановить пропущеный срок исковой давности в связи с этим.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Красноярск - онлайн услуги юристов