Дтп в мае 2013 года - спор о стоимости годных остатков и дальнейшие действия
В мае 2013 года попал в дтп в котором был признан виновным. Мой автомобиль ваз 2115 2006 года выпуска, автомобиль потерпевшего Mitsubishi Outlander 2008 года выпуска. Удар был лобовой. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО и сумма выплаты по договору составляла 770 т. р. с учетом износа автомобиля фактическая выплата составила 703 т. р. Мой автомобиль был застрахован по полису ОСАГО, страховая компания потерпевшего оценила ущерб автомобилю в 450 т. р. по полису ОСАГО моя страховая компания выплатила 120 т. р. В октябре 2013 года мне приходит письмо от страховой компании потерпевшего с просьбой о возмещении ущерба в размере 330 т. р. так же указана сумма предположительной стоимости годных остатков автомобиля потерпевшего в 375 т. р. В письме указаны повреждения не относящиеся к дтп сломанные боковые зеркала и погнутая дверь пассажира спереди. На письмо я не отвечал и в страховую не ходил по совету адвоката. В октябре 2014 года мне приходит повестка в суд и документы по делу, в них указывается сумма искового возмещения по суброгации в размере 380 т. р. , сумма от продажи годных остатков составила 215 т. р. Скажите пожалуйста реальна ли стоимость годных остатков 215 т. р. если изначально ск потерпевшего оценила их в 375 т. р.? по мировому ск предлагает выплатить 320 т. р. И хотелось бы узнать что сделать дальше?
Андрей, очень сложно отвечать на ваши вопросы не являясь экспертом.
Если сомневаетесь в правильности оценки причиненного ущерба, то вместе с адвокатом подготовьте вопросы и в суде заявите ходатайство о производстве судебной экспертизы (оценка причиненного ущерба). Правда, скажу, что оплатить услуги эксперта придется вам.
Спросить---на моё мнение стоит заключить мировое соглашение. и прежде чем идти в суд. не зря была уточнена стоимость годных остатков. В суде можете просить рассрочку по выплатам.
ФЗ «Об исполнительном производстве»
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
СпроситьДелать надо было раньше,на суд ходить и оспаривать ущерб.Кто Вам заочно определит ущерб,если не истекли сроки,обжалуйте решение суда...,а так будете платить сколько присудили...,странный у Вас адвокат.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 321 ГПК РФ
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ в часть 1 статьи 322 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.
См. текст части в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьВам нужен юрист, для представления ваших интересов в суде. данный вопрос будет решаться с представлением доказательной базы истца и имеющихся возражений ответчика, а также проведение оценочной экспертизы
Спросить